— 200 — 
bei diesen am stärksten skulptirten Stücken ist übrigens der 
Grund der Flügeldecken und des umgeschlagenen Randes stark 
serunzelt. 
Auffallende Geschlechtsunterschiede konnte ich trotz des 
grossen Materials und vielen Suchens nicht feststellen. Zu diesen 
rechne ich natürlich nicht das beim Männchen auch hier vor- 
handene bewimperte dritte, vierte und fünfte Fühlerglied, da 
die Wimpern abgerieben sein können. Aber auch nachdem ich 
bei mehreren Exemplaren durch herausgetretene Geschlechts- 
organe das weibliche Geschlecht feststellen konnte, musste ich 
mich doch mit den häufig sebr trügerischen Merkmalen: <etwas 
schlankere Fühler und wenig längere Beines bei den 44 be- 
gnügen. 
T. callosa Motsch. Mélang. biolog. Ш, р. 438. Von 
dieser Art erinnere ich mich ein typisches Stück in der Samm- 
lung der Academie in St. Petersburg gesehen zu haben. Sie 
ist meiner Meinung nach als eine auf dem Rücken weniger 
an den Seiten stärker tuberkulirte Varietät der seriata Mén. $ 
zu betrachten. 
Folgende Arten sind mir unbekannt geblieben und lässt 
sich aus der Beschreibung nicht mit Sicherheit auf die Gruppe 
schliessen, welcher sie angehören. 
T. echinata Fisch. Bull. d. Мозес. 1844, I, фр. 57. 
ich glaube mich zu erinnern, dass in russischen Sammlungen 
als echinata (Karelin) Fisch. eine Trigonoscelis steht, 
welche der von mir als muricata Pall mit abwechselnden 
Reihen grösserer und kleiner Höcker aufgefassten Art gleich 
ist, dann zur Gruppe A ‚gehören würde. Dieser Annahme 
aber widersprechen Fischer’s Worte 1. с. «Prosternum latum, 
ш conum obtusum desinens, margines laterales spinosi», 
welche diese Art zur Gruppe B gehörig kennzeichnen, um so 
mehr Fischer bei der nodosa «les bords latéraux des élytres 
