— 203 — 
gross als die Breite der Hinterhüften, während der Intercoxal- 
forsatz bei pubescens fast halb so schmal ist, als die Breite 
der Hinterhüften. Ich bin weit entfernt davon, für diese 
Merkmale die ‘Berechtigung zur Aufstellung einer neuen Gat- 
tung zu beanspruchen; sie erschienen mir aber wichtig genug, 
um sie nicht stillschweigend zu übergehen, zumal ich dieselben 
auch noch bei der minima Men. bemerke. 
& Etwas längere Fühler und Beine, Letzteres namentlich 
an den 4 vorderen Schienen und Tarsen bemerkbar, Vorder- 
schienen an der Spitze nach aussen leicht, nach innen und 
vorne stärker zahnförmig erweitert. 
© Kürzere Beine und Fühler, Vorderschienen an der Spitze 
nur aussen in einen deutlichen kleinen Zahn erweitert. 
Die Krümmung der Hinterschienen konnte ich nicht bei 
beiden Geschlechtern verschieden erkennen. 
Ocnera Fischer. 
Die Ocnera-Arten des europäischen und asiatischen Russ- 
lands sind in den Sammlungen sehr wenig vertreten und dann 
gewöhnlich nur in einzelnen Exemplaren, daher auch wenig 
bekannt, so dass ich im Anschluss an die Revision der Arten 
aus Europa, Nord-Afrika und Syrien von Kraatz jene ein- 
gehender hier besprechen werde. Von den bei Kraatz, Revis. 
d. Ten., p. 295—297, eitirten russischen Ocneren besitze ich 
freilich nicht granulata Fisch., lepidacantha Fisch. und muri- 
cata Fisch. Die beiden ersten sind übrigens so deutlich ge- 
kennzeichnet, dass an ihrem Artrecht wohl kaum zu zweifeln 
ist und ihrer systematischen Einreihung nichts im Wege steht. 
Ob die muricata Fisch. eine Ocnera, ist mir, wie ich später 
angeben werde, sehr zweifelhaft; dagegen habe ich 3 neue 
Arten zu verzeichnen, welche ich in hinreichender Anzahl be- 
sitze. Eine vierte, mir neu erscheinende Art, in einem Exem- 
plar aus Turcmenien, welche sich den syrischen und afrikani- 
