— 222 — 
Blaps Fab. 
Bei den Arten mit gewölbtem Halsschilde und Flügeldecken 
finde ich bei den 9 mir zu Gebote stehenden Species ein Ge- 
schlechtskennzeichen, welches mir bei keiner andren Art auf- 
gefallen ist und möglicherweise zur scharfen Theilung dieser 
so schwierigen Gattung benutzt werden kann. Die von mir 
untersuchten Arten sind: В. gigantea Motsch., titanus Mén., 
ominosa Mén., armeniaca Fald., taeniolata Mén., gigas L., : 
Edmondi Sol., brachyura Küst. und pruinosa Fald. Da bei 
den && von ominosa und armeniaca der Haarpinsel fehlt, der- 
selbe aber bei den übrigen hier angeführten Arten vorhanden 
ist, so ist Motschoulsky’s Eintheilung der Blaps in den 
Mélanges biologiques, T. Ш, р. 432, nicht mehr zutreffend, 
da derselbe die gigantea und titanus, deren mit einem Haar- 
pinsel versehene 44 ihm unbekannt geblieben sein müssen, zu 
Uroblaps zieht. Ferner besitzen Uroblaps ominosa Mén. 
Lithoblaps gigas L und Khizoblaps pruinosa Fald. eine so 
ähnliche Körperbildung und gleiche Beschaffenheit der männ- 
lichen Hinterschenkel, während der Haarpinsel beim & nicht 
konstant auftritt, so dass mir eine Hauptgruppirung der Plaps | 
nach dem Fehlen oder Vorhandensein des Haarpinsels beim & 
unmöglich erscheint, ohne sichtlich nahe verwandte Arten aus- 
einanderzureissen. 
Ich habe mich viel mit dieser Gattung beschäftigt, bin 
aber leider aus Mangel an den meisten Westrussischen, von 
Fischer beschriebenen und mehreren Arten des Mittelmeer- 
gebietes zu keinem befriedigenden Resultat gekommen. Ohne 
mich daher auf eine lückenhafte Besprechung der ganzen Gat- 
tung einzulassen, werde ich mich hier nur auf die der 6 oben 
aufgezählten russischen Arten beschränken. 
Bei diesen sind Fühlerglied 4, 5, 6, 7 viel länger als 
breit, mehr oder weniger an Länge zunehmend, Halsschild und 
