~ 318 — 



iiaclulem man gleiclie Mongcn Wasser entnommen aiis50, 100, 

 200 oder 400 Meter Tiefe abfìltnrt. Im ersleii Fall wùrde man 

 ausserordentlich vie! melir Plankton erhalten als im letzten. 



Diese Thatsache ist von gròsster Wichtigkeit bei der 

 Aufstellung des Fiscliereiplans, sowolil beziigllch der Gon- 

 structi(3n der Netze als deren Anwendung. 



Es ergiebt sich hieraus fùr Fànge, welclie zu quantita- 

 tiven Vergleichungen dienen sollen, die Notliwendigkeit dass 

 zwei Forderungen erfùllt werden: erstens dass die Bahn, 

 welche das Netz beim Planktonfang im Wasser beschreibt, 

 bekannt sei, imd zweitens, dass diese Bahn eine so einfache 

 sei, dass die bei verschiedenen Fàngen gemacbten Mengen 

 auf eine bestiramte als Norm angenommene Bahn reducirt 

 werden konnen. 



Fragen wir uns, wie weit erfùllen die bisherigen Fische- 

 reimethoden diese Bedingungen, so mi'issen wir zwei verschie- 

 dene Grundsysteme unterscheiden : die Horizontal-und die 

 Verticalflscherei. 



1. Horìzoiitalfisclierei. 

 a. Offenes Horizoiitalnetz. 



Nach den gewòhnlich angewandten Fangmethoden, bei 

 denen es immer nur darauf ankam, mòglichst viel Material 

 nichtaber quanti tativ vergleichbares Material (einUnterschied, 

 der sehr hàufig nodi iibersehen wird) zu schafFen, wird das 

 Netz angeblich in horizontaler Richtung durch das Wasser 

 gezogen, d. h. es wird bei langsamer Fahrt (seltener bei 

 stehendem Schiff) ins Wasser hinuntergelassen, eine Strecke 

 weit hinter dem Schiff hergezogen und dann bei langsamer 

 Fahrt wieder aufgewunden. 



Wie wird min das Netz bei dieser Versuchsanordnung 

 laufen ? Die praktische Erfahrung lehrt, dass das Netz, 

 v/enn das Gewicht desselben gering ist, und die Geschwin- 

 digkeit des Schiffes sehr gross ist, unmittelbar an der Ober- 



