litat des Fanges giebt aber gleiclies « wirkliches Volumen » 

 verschiedene «Rohvolumina». Bei stark von einander abwei- 

 chender Qualitàt des Fanges geben die Rohvolumina demnach 

 kein zuverlàssiges Bild ùber die Verhaltnisse der wirklichen 

 Volumina. Da aber jede Verschiedenheit in Qualitàt wie Quan- 

 titàt sich in Ungleichheit der Rohvolumina ausdrùckt, so ist 

 die Bestimmung der Rohvolumina iramer ein feines Reagens 

 auf eintretende Unterschiede. Gleichheit oder geringe Abwei- 

 chungen der Rohvolumina deuten mit grosser Sicherheit auf 

 qualitative und quantitative Gleichheit, der verschiedenen Fan- 

 go ; Uugleichheit der Rohvolumina zeigt dagegen einstweilen 

 nur qualitative oder quantitative Ungleicheit des Materials an, 

 ohne ein Maass abzugeben, wodurch diese Ungleichheit bedingt 

 wird; dazu sind dann noch weitere Ermittelungen nòthig. 



Die Bestimmung der Rohvolumina giebt verhàltnissmàssig 

 sehr genaue Werthe, wenn gròssere Volumina vorliegen, 

 bei kleinem Volumen ist die Bestimmung dagegen relativ 

 sehr ungenau. 



2) Dichtes Volumen. 



a) Bestimmung durch Verdràngung. Die Thiere 

 oder Pflanzen werden in einen Messcylinder mit FlOssìgkeit 

 eingetragen und die Zuuahme des Volumens an der Scala 

 abgelesen. Man erhàlt dadurch das Volumen der wirklichen 

 Organismen vermehrt um das Volumen der capillar oder 

 oberflàchlich anhaftenden Flùssigkeit. Diese Bestimmung 

 giebt im Groben angenàherte «wirkliche Volumina», sie 

 giebt aber ungenauere relative Werthe und ist mit Vortheil 

 nur fùr makroscopische Korper anwendbar. 



b) Die Bestimmung durch Absaugen ist die um- 

 gekehrte Methode wie die vorige. 



Das Volumen der den aufgeschwemmten Fang enthalteu- 

 den Flùssigkeit wird gemessen, dann die Flùssigkeit abfiltrirt 

 und wieder gemessen. Die Differenz giebt das dichte Vo- 

 lumen des Fanges. Die Methode ist auch fùr Fànge, die aus 

 mikroscopischem Material bestehen, anwendbar, sie giebt 



