— 369 — 



Die Rubrik Vg, das makroskopische Material enthaltend, 

 zeigt eine gròssere Unregelmàssigkeit. Es ist dies in der 

 Natur der Sache begrùndet. Die gròsseren Thierindividuen 

 sind in geringerer Zahl vorhanden als die kleiueren ; da sie 

 aber ùber denselben Raum vertheilt sind, so kann nicht jeder 

 Netzzug, der nur ein Gebiet von 0,1 qm Oberflàche diirch- 

 fischt, Exemplare derselben fangen. Die Beurtheilung der 

 gefangenen Volurnina muss also geschehen unter Berùcksichti- 

 gung des Inhalts, und bei der Voluraenvergleichung ist es 

 geboten, die gròsseren Formen, die naturgemàss nicht mit der 

 gleichen Regelmàssigkeit gefangen werden kònnen wie die 

 kleineren Formen, auszuschliessen und bei der Vergleichung 

 auf die letzteren sich zu beschrànken, die gròsseren Formen 

 dagegen spàteren Untersuchungen zu ùberlassen. 



Rezùglich der Bestimmung der Volumina ist zu bemerken, 

 dass sàmratliche Messungen « Roli- Volumina » nach der oben 

 gegebenen Definition geben, mit Ausnahme der makroskopi- 

 schen Wesen Vg, welche durch Verdràngung bestimmt wer- 

 den mussten. Zu den gegebenen Zalilen Vj, Vg, Vg, habe ich 

 weiter zu bemerken, dass dieselben die direkten Versuclis- 

 resultate sind. Reduktionen zur Ausgleichung der Fehler der 

 Methode sind dabei nodi nicht angeAvandt, und zwar, wie ich 

 glaube ohne Schaden fùr die Resultate, da der Werth der 

 mitgetheilten Messungen nicht in den absoluten Gròssen, son- 

 dern in der Vergleichbarkeit der verschiedenen Gròssen zu 

 suchen ist. Wie aus den frùheren Auseinandersetzungen 

 hervorgeht, geben die Volumenmessungen nicht absolute, 

 sondern nur relative Werthe, die hinter den absoluten um 

 einen gewissen Prozentsatz zurùckbleiben, so dass sàmmtliche 

 Zahlen Minimalwerthe darstellen. 



e. Feliler tler Metliode. 



Wie alle Experimente sind natùrlich auch die angefùhr- 

 ten mit gewissen Fehlern behaftet. Um ein Bild zu erhalten 



