— 370 — 



ùber den Grad der Zuverlàssigkeit der mitgetheilten Versuchs- 

 resultate und ùber die Schlùsse, die aus diesen gezogen wer- 

 deii diivfen, ist es nothwendig, die Fehlerquelleii und die 

 Felilergrosse ins Auge zu fassen. 



1. Felli er quel leu. 



1. Kleinste Formen. Es wurde frùher als Forderung 

 hingestellt, dass das Netzzeug feiti genug sei, um dadurcli 

 auch die kleinsten Lebewesen abzufiltriren. Ist nun diese 

 Forderung niclit erfùllt, sondern ist das Netzzeug zu weit, so 

 giebt es kein absolutes Vegetationsbild, sondern dasselbe ist 

 nur bis zu dem Grade zuverlàssig, als die Feinheit des 

 Netzzeuges reicht. 



Dieser Fehler ist praktisch nielli absolut zu vermeiden. 



Es ist nicht mòglich, die Forderung zu erfùllen, die Unter- 



suchung auch auf die allerkleinsten Organismen, z. B. die. 



Bakterien, auszudehnen. Denn wenn man ein Netz con- 



struiren Avollte, welches selbst diese kleinsten "Wesen fàngt, 



so wùrde dadurch die Filtra tionsgròsse so sehr reducirt 



werden, dass man entweder so geringe Mengen fangen wurde, 



dass sie nicht mehr quantitativ auswerthbar wàren, oder aber 



der Apparat \vùrde nicht mehr handlich sein. Man muss sich 



also mit einem praktisch erreichbaren Resultai begnùgen 



und dann fragen : wie weit sind wir von dem gewùnschten 



Ziele entfernt? Die angewandte Maschenuffnung des Plank- 



tonnetzes betrug 0,0025 qmm. Durch dieses Netz kònnen 



Bakterien noch hindurchgehen. Die mikroskopische Musterung 



der Fànge zeigt aber, dass selbst die kleinen Diatomeen mit 



Ausnahme vielleicht der allerkleinsten Formen, welche un- 



vollstàndig gefangen werden, von dem Netz zurùckgehalten 



werden. Bis zu dieser Kleinheit der Organismen herab dehnt 



sich also die vorliegende Untersuchung nur aus. Fùr die 



allerkleinstene benso wie fùr die makroskopischen gròsseren 



