422 



niacei. Tuttavia la presenza di uno scheletro infracellulare 

 che non si riscontra in nessun caso nei Peridini mi sembra 

 formare nei riguardi sistematici, una così importante diffe- 

 renza da mostrarmi conveniente di separarla dalla famiglia 

 dei Gimnodiniacei per farne una speciale famiglia dei Gim- 

 nasteracGu 



€oncliisioui : Secondo i noti fatti non si può fare al- 

 trimenti che annoverare la forma sopra descritta tra i Peri- 

 dini simili al Gymnodinium. Ma la stessa posizione dei Gim- 

 nodini è ancora cosi oscura ed in molti punti così bisognosa 

 di schiarimento che saranno ancora necessarie diligenti ri- 

 cerche sul materiale vivente per risolvere le più urgenti 

 questioni. E specialmente è ancora affatto oscuro il rapporto 

 fra i Gimnodini e le spore quale io accennai nel mio lavoro 

 sulla formazione di spore dei Peridini marini. 



Forse lavori posteriori mostreranno che alcune forme 

 le quali noi ora dobbiamo ritenere come Gimnodini sono spore 

 di altre forme. 



Quindi io considero anche la limitazione sistematica da 

 me stesso proposta soltanto come provvisoria, la quale forse 

 più tardi potrà subire delle modificazioni, se mai qualcuno favo- 

 rito dalla fortuna potrà ottenere dalle sue ricerche un maggior 

 numero di individui viventi del Gymnaster. Ma comunque 

 possa riuscire la soluzione definitiva di ciò che riguarda la 

 sistematica resta ugualmente di grande interesse per la ge- 

 nerale morfologia della cellula, la formazione di uno sche- 

 letro intracellulare in una cellula simile ai Gimnodini, e 

 nell'interesse che ognuno presta a ciò che riguarda la mor- 

 fologia generale non ci resta altro che desiderare che al più 

 presto possibile si riesca, col trovare ulteriore materiale vi- 

 vente, a riempire le lacune esistenti ancora nelle nostre co- 

 gnizioni su questo organismo. 



