— 502 — 



11. Marz, so erhallen wir : gef'anden : 0,2, berechnet: 0,25, 

 Differenz 0,05 ce. Die Differenz ist meistens so klein, dass sie 

 sclion innerhalb der Grenzen der Beobachtungsfeliler lirgt, 

 ganz abgesclien von den Fehlern der Fangmethode. Es ist 

 dies also eine Uebereinstimmung der nachzwei grundverschie- 

 denen Methoden gemachten Fànge, welche so gross kaum 

 erwartet werden konnte. 



F'angfàhigkeit des Hensenschen Netzes und des 

 Oberflàchennetzes. Der oben gefandene Reductionsfaktor 

 des Hensenschen Planktonnetzes und des von mir in Neapel 

 angewandten Oberflàchennetzes dùrfte fùr manche Zoologen, 

 welche praktisch an der See gearbeitet haben, einiges In- 

 teresse haben, weil diese vielfach rait meinera Oberflàchen- 

 netz àhnhchen Netzen gearbeitet haben, und die dadurch 

 einen Anhalt bekommen iìber die Leist'ungstahigkeit des 

 Hensenschen Netzes, welches in dem cr. eine Minute dauern- 

 den Zuge von 20 m vier mal so viel fàngt, wie das erwàhnte 

 Oberflàchennetz bei einera Zuge von 40 Minuten. 



(Fortsetzung folgt). 



