— 83 — 



wie auf der Oberseite; vor ilersellieii ist ein runder kleiner basaler Kleek und ein verlängerter bleicher subcostaler 

 Streifen, die subniarginalen Flecke mehr hervortretend als oben; mit einer marginalen linearen Reihe von acht Flecken. 

 Abgesehen von andern Charakteren dient der ovale weisse, auf die Mitte der Hintcrflügel begrenzte Fleck zum Unter- 

 schied von X. hictciria und N. namicda. Diese Art ähnelt Th. aeqiih-inctu.'i Godm. and Salv. oder Th. hkro Godm. and 

 Salv." de Xiceville. 



Die Art ist nach einem einzigen Exemplar aufgestellt. 



Von Neu-Hanno\er liegen mir ans der ^■. Rothschild'schen Sammlung cf9 von »eineits de 

 Nicev. vor. Die beiden Exemplare entsprechen der Beschreibung und Abbildung bei diesem 

 Autor. Die marginalen und submarginalen weisslichen Flecke sind schwach bläulich, nament- 

 lich die untern; am Hinterrande der Vorderfliigel in der Mitte ein schmaler Streifen beim rj. 

 Der grosse discale Fleck der Hintertliigel geht nicht bis zum Hinterrand. 



Neptis praslim Boisd. 

 Liinv)i'dis iinidini Boisduval, Voy. Astr. I. p. 1-31 (1832). 

 N. pr. Staudinger, Exot. Schm. p. Hd pl. 50 J (nee cT) 1886. 



de Xiceville, .Tour. As. Soc. Bengal Vol. LXVj. pt. :2 Nr. 2 p. 534 (1897), Fig. 1, 



Neu-Irland, Queensland. 



— — Gr. Seraper, Jour. Mus. üodefr. XIV. p. lü: Cooktown. 



— — C. Ribbe, Iris xj. p. 121: Neu-Mecklenburg, Neu-Lauenburg, Neu-Pommern. 

 „Flügel schwarz mit einer marginalen Reihe weisser Flecke; die Vorderflügel haben einen länglichen, in 



di-ei getheilten Streifen und ein ([ueres Fleckenband, die Hinterflügel sind in der Mitte durch ein breites weisses Band 

 durchzogen " Foisd. 



Der Güte des Herrn Ribbe verdanke ich die Ansicht zweier von ihm als N. praslim 

 (vera) bezeichneten Stücken, von denen das eine von Neu-Pommern, das andere von Neu-Mecklen- 

 bnrg stammt. Beide entsprechen indes hinsichtlich des rundlichen weisslichen Discalflecks der 

 Hinterflügel nicht der Abbildung Staudingers und auch nicht der de Nicövilles eines Exemplars 

 von Cooktown. De Niceville nimmt dasselbe zwar als typisch an, bemerkt aber doch dabei, dass 

 möglicherweise die australischen Exemplare verschieden seien von der echten prasUni. Auf den 

 Abbildungen Staudingers und de Nicevilles reicht der rundliche weissliche discale Fleck auf der 

 Unterseite bis zur costa, was de Niceville als bezeichnend annimmt. Dies ist bei den beiden mir 

 vorliegenden Exemplaren nicht der Fall. Vielmehr entspricht das Exemplar von Neu-Mecklen- 

 burg der Abbildung von nemcus und ist der ovale Fleck auf die Mitte der Hinterfliigel beschränkt. 

 Am Innenrande ist in der Mitte ein länglicher weisslicher Streifen. 



C. Ribbe sagt, dass ihm eine grosse Zahl von den genannten Orten vorliege und be- 

 zeichnet es als auffallend, dass die Männer auf der Oberseite der Vordorflügel in der Mitte des 

 Innenrandes einen hellblauen länglichen Fleck haben. 



Neptis Inrfaria Butler. 



N. ladariu Butler, Annais and Mag. N. Hist. ser. 3, vol. XVjjj. p. 98 Nr. 1 (18Gt3). 



Butler hatte die.se Form von Neu-Guinea -aIs, AtJiymn liataria von A". praslim abgetrennt , 

 welche von Kirsch (Mitth. Dresd. Mus. 1877. p. 125') als N. praslini ebenfalls von Neu-Guineä 

 aufgeführt wird, wie von Godm an and Salvin. Proc. Zool. Soc. 1879, p. 158 Nr. 27) von 

 New Ireland. Auch de Niceville trennt in seiner Arbeit über Neptis in-aslim und die ihr ver- 

 wandten Arten (Journal As. Soc. Bengal Vol. 65 T. 2. p. 535, 1897) Neptis hutana Butler von 

 praslini, mit der sie vielfach verwechselt wird. Indess geht der ovale weisse discale Fleck der 

 Hinterflügel auf der Unterseite bei tarfaria nicht bis zui- costa heran, sondern der basale weisse 



