I. 

 Allgemeine B e lu e r k u n g e ii. 



Die im Bismarck-Arcliipel vorkommenden Naclitfalter sind bisher nur sehr unvollkommen 

 bekannt geworden, wozu nicht allein das geringere Interesse beigetragen liat, welches den Xaclitlaltern 

 im Allgemeinen entgegen gebracht wird, sondern auch die grösseren Schwierigkeiten iu Aufbringung 

 derselben. Die siiärlichen Mittheilungen, weiche Guerin und Boisduval in ihren Arbeiten über 

 einige Arten gegeben hatten, sind zwar später durch Butler, wie auch von Rothschild, Warren, 

 und Druce ergänzt worden, wie ich dies bereits in der Einleitung zum ersten Theile dieser Arbeit 

 gezeigt habe: unsere bisherigen Kenntnisse blieben aber sehr lückenhaft. Um so erfreulicher ist es 

 für mich, dass ich durch das reiche Material, welches mir iu den Sammlungen von Professor Da hl, 

 welcher vorzng.sweise in der Umgebung von Rahim in Neupommern, und von C. ßibbe jr., welcher 

 besonders in Kinigunang auf Xeupommern und in Mioko auf Xeu-Lauenburg, wie auch etwas in Neu- 

 Mecklenburg sammelte, zu Gebote stand, es vermag die vorhandenen Lücken im Wesentlichen auszu- 

 füllen und ein übersichtliches, wenn auch nicht erschöpfendes Bild der Ilcterocerenfauna des Bismarek- 

 Archipels zu geben. Immerhin bleibt trotz des Fleisses dieser beiden Forseher noch ücnuff für künftige 

 Reisende in jenen Gegenden zu thun. Neben den früheren Ständen vieler Nachtfalter sind die Hctero- 

 eeren des Inneren von Neupommern, wie des noch nahezu jungfräulichen Neu-Mecklenburg und 

 Neu-Hannover uns beinahe unbekannt. Es dürften noch eine Reihe von Formen dort nachzuweisen 

 sein, welche die in unseren Kenntnissen hinsichtlich des Vorkoumiens bestimmter, bereits in NeuGuinea, 

 Australien oder der Salomonen nachgewiesener, Gattungen und Arten bestehenden Lücken zu schliessen 

 geeignet sind. Es ist zu wünschen, dass künftige Sammler sich mit gleichem Eifer und Erfolge, wie 

 die Herren Dahl und Ribbe, dem Sammeln von Nachtfaltern hingeben mögen. Dabei dürften ihnen 

 die von Ribbe neuerdings gegebenen Rathsehläge zum Sanmieln von Schmetterlingen in tropischen 

 Ländern zu Gute kommen (s. Insectenbörse, Januar und Februar 1899). Ribbe sagt dortselbst: 

 „Schwärmer wird man meist des Abends an blühenden Sträuehern, Gartenpflanzen, vorzüglich Lilien, 

 fangen können. Sesien und Macroglossen fliegen, wie auch bei uns, am Tage und besuchen die vor- 

 handenen Blumen. Von Bombyciden, Spannern, Noctuen, Mieros wird man viele am Tage, bei den 

 (iängen durch den Wald und das Gebüsch, aufstöbern und fangen. Man wird in den Troi:)en finden, 

 dass zu Zeiten am Tage viel mehr Nachtschmetterlinge, als TagschuH'tterlinge fliegeii. Einige Gat- 

 tungen, wie z. B. Agaristideii, üranidcn, betragen sieh ganz wie Tagfalter, tunnneln sich in der Sonne. 

 Vor allen die Uraniden ähneln in ihrem Verhalten ganz den Papilios; weiter sind es die Glaueopiden, 

 die die Sonne lieben und sich an deren wärmenden Strahlen erfreuen. Auch Hazisarten fand ich 

 vielfach im Walde von Strauch zn Strauch fliegen. Sehr günstige Tageszeiten für den Fang von Noctuen 

 sind die Abschnitte des Tages, welche kuiz vor oder nach Sonnenaufgang oder Untergang liegen." 



Die Heterocerenfauna des Bismarck-Archipels sehliesst sich natürlich der indo-australischen 

 in jeder Beziehung an, gleich der Tagfalteri'auna. Siml doch die klimatischen und Vegetationsbe- 



Zoologica. Heft 29. 1 



