— 245 — 



Ob iiiul wie cliircli das Aul'tretcii von KaupL'ii von /feferocereti im Bisniarck-Archipel irgend 

 welche benierkenswerthe Erscheinungen auftreten, darüber lässt sicli weder aus der vorliegenden 

 Literatur, iiocli aus dem mir vorliegenden Material etwas 15esonderes sagen. 



(Tehen wii- die einzelnen im HismarelcArcliipel vertretenen Familien hinsichtlich des Vor- 

 kommens und der geograiihischen Verbreitung der einzelnen, sie constituirendeu (Gattungen und Arten 

 näher durch, so ergibt sieh Folgendes: 



Die erste Familie der in allen (lebieten vorhandenen Sattirni/deii hat in dem unsrigcn nur 

 ■wenige Vertreter iu zwei Gattungen, von denen die eine, Coscinocera, dem papuanischen und austra- 

 lischen Hebict eigenthündich, nur eine in mehrereren Lokaltbrnien vorkommende Art umtasst, ilie 

 andere, Antheraea, welche in Afiika und Asien, wie im malayischen Archipel auftritt, zwei sehr 

 nahe verwandte Arten autweist, von denen die eine bisiier noch nicht Iteschrieben war. Beide 

 sind bisher nur vom Bismarck-Archipel bekaunt. 



Von der ebenfalls in allen (iebieten verbreiteten Familie der Sphingiden, welche mit 11 

 Arten auftritt, fehlen die drei ünterfamiiieu der Aclu'rontiinae, Smerinfhlnae und Anibulychiae, 

 während die drei andern iu Imlieu vertretenen der Cluifroi-ampinae, Sphingmoe und Macroglossinae 

 vertreten sind. 



Von den Chaerocdnipinae sind die Gattungen Chdcroccunpa. Daphnis, Angonij.r. Therefra 

 im Bismarek-.A.rchipel luichgewiesen, während Acosmeri/.r, Anipelophaga, DdJephila, und Elihia zu 

 fehlen scheinen. Die allgemein veibreitete Gattung Vlmcrocanipa zeigt in fheijlia eine im indischen 

 Gebiet nicht seltene Art, in celerio eine von Europa und Afrika bis zu den Pacitischeu Inseln ver- 

 breitete Art, während silhviemiis und Iielops im indischen Gebiet, vigil, hicasi und frofus in dem- 

 selben, den Molukken und Australien, letztere auch auf den .Salomons-Inseln, hrennus endlich von den 

 Molukken bekannt ist. Die Gattung Daphnis hat die dem in dem indischen Gebiet verbreiteten 

 hypothous verwandte Art doherfi/i und die mehr östlichen glorio.sa und protrudens; die Gattung 

 Angonij.r zeigt die Art tesfacea, welclic von Indien und den Molukken bekaunt ist. Profoparce hat 

 in concolciiU eine in Europa und in Asien l)is zu den Molukken verbreitete Art und rseudo.sphinx 

 in der veränderlichen dixdstriga eine in Indien vorkonuncnde. Die Macroglosslnen, eine ebenfalls 

 weit verlireitete Familie, hat in der (iattnug Macroglossa vier Vertreter, von denen fuh-'ifoudaia von 

 Neu-Pommern, Neu-Lauenlnirg, den Salomons-Inseln und Neu-llebriden bekannt ist, mkm-ea von Au- 

 stralien und Neu-Pommern, godeffroi/i von Neu-Lauenburg, cidescens und belinda bis jetzt allein 

 von Neu-Pommern. 



Die dritte Familie der auch im paläarctischen Gebiete verbreiteten Xotodonfiden ist nur 

 durch zwei von Neu-Pommern erwähnte Arten bekannt geworden. Auch die Si'südeii, welciie sonst 

 vom paläarctischen, imlomalayischen, nearctischcu, ncotroi)ischen und afrikanischen Fauneugebiet 

 bekannt sind, haben nur sehr .sparsame Vertreter, eine Art der (ilattnng PMogothauma von Neu- 

 Ponuiiern, eine l'aranthrene von Neu-Pommern und 2 Sesia-\\Ut\\ von Neu-Ponnuern. Die Tinae- 

 geriden, welche hier eine etwas zweifelhafte Stellung einnehmen, siiul mit einer Art von den Siiort- 

 lands-Inseln nachgewiesen, die vielleiciit auch im Bisnuirck-Archipel vorkonnut und mit australischen 

 Formen verwandt ist. 



Von den im paläarctischen, afrikanischen und iudoaustralischen Gebiet bekannten 'Synto- 

 miden haben wir nur eine tSyntoiniK-AYt von Neu-Pommern und eine Euchromia zu verzeichnen, 

 von den verwandten Zygaeniden nur eine 7';-ocej7'.s--Art, welche denen von Australien verwandt ist. 

 Die Psychiden sind mit zwei Subfamilieu vertreten, von denen die Oecetkiune die im neotropischen, 



