I /j DÉVELOPPEMENT DE LA SOLE 



Laguesse (38), à propos delà Truite, « la durée de rincubation élaiil fort variable, 

 l'indication de l'âge des embryons... manque absolument de précision; la taille 

 même est dilTérenle chez des embryons dont les organes sont arrivés au même 

 degré de développement» (Laguesse, 38, p. la). Et ce cpii est vrai de la phase 

 embryonnaire l'est encore plus des phases larvaire et post-larvaire, l'écart déterminé 

 entre les sujets issus de la même ponte par les retards ou au contraire les avances 

 de développement augmentant au fur el à mesure qu'on s'éloigne de l'éclosion ('). 



La relation réciproque des éléments d'appréciation : à<jc, (aille et ctat ccolulif, est 

 soumise à de grandes variations individuelles, celles-ci liées à l'action de facteurs 

 divers ; de telle sorte que, même dans les conditions les plus favorables de l'élevage 

 artificiel le mieux réglé, les sujets en observation se distancent rapidement les uns 

 les autres, pouvant offrir, au même jour de leur évolution, une taille et une conslilu- 

 liou très dissemblables. L'expression larve de la //" heure, du if jour ne désigne pas alors 

 à l'esprit une individualité morphologique recoimaissable à un ensemble constant de 

 caractères, telle qu'il est nécessaire de la créer pour la facilité et la rapide intelligence 

 des descriptions comparatives. 



On ne peut donc apprécier, avec une ap|)roxinialion suffisanle, \c iiioiiiciil évolulif 

 d'après l'âge absolu des sujets, encore moins d'après leur Initie et c'est pour désigner 

 ce moment que nous avons recours à la notion du Slmlc: constante délerminable 

 dans le temps, mais dont la position et la dinée sont relatives à la marche évolutive, 

 et aussi constante morphologique définie par l'existence, à l'époque qu'elle représente, 

 d'un ou de plusieurs caractères analomiques ou physiologiques plus ou moins remar- 

 quables et choisis de manière à jalonner clairement la série des Iransformalions subies 

 par le jeune être. Cette coupure est purement artificielle ; ses limites seront tracées 

 au gré des besoins descriptifs et selon les vues spéciales de chaque observateur, par 

 suite essentiellement modifiables. Mais elle a le grand avantage d'être indépen- 

 dante des divergences individuelles et d'inlroduire une précision au moins relative, 

 très suffisante en général pour la pratique, dans le classement des phénomènes 

 simultanés ou successifs du développement. 



La notation des stades, telle que nous la donnons dans le tableau suivant, est cal- 

 quée sur celle qu'Henneguy et Laguesse ont adoptée pour la Truite. Nous avons dû 

 seulement, pour l'appliquer au cas de la Sole, apporter certaines modifications aux 

 caractéristiques et à la compréhension des derniers stades (M à P) établis par le 

 second de ces observateurs ("). 



(') Pour ne prendre qu'un exemple de ces faits, une variation de quelques degrés dans la température du milieu 

 d'incubation sulfit pour déterminer une dilférence de plus de quinze jours dans la durée du développement de 

 l'œuf du Hareng (expériences de Meycr, 39)- 



(-') Les stades fixés par Ucnneguy (41), après OEUaciier (35), cl cliilVrés [lar lui, eu lettres, à l'exemple de Balfour, 



