DEVELOPPEMENT DE LA SOLE 



crés au sujet combien d'espèces, comestibles ou non, ont pu rtic étudiées de la sorte, 

 on ne tarde pas à s'apercevoir que seuls les développements du Ihireiu/, du Colle, 

 de la Plie, de la Blennie et de la Sole ont été réalisés dans les appareils d'élevage. On 

 constate en outre c]ue, pour toutes ces espèces, les survies obtenues prOAicnnent non 

 point, comme on pourrait le ci'oire, de niétliodes couramment mises en pialiquc, 

 mais bien plutôt d'expériences de laJKjraloire patiemment poursuivies et demeurées 

 isolées, expériences dont le haut intérêt consiste justement à jalonner de faron plus 

 ou moins nette la voie encore bien vague de la Pisciculture marine. 



Comment peut-on parler d'une Iiidiislric dont les opérations essentielles sont diffi- 

 cilement réalisables ou encore impossibles à conduire en petit, même dans les labora- 

 toires les mieux organisés.!^ Partout, en Norvège, en Ecosse, en Amérique — nous ne 

 disons pas en France, où ne fonctionne encore aucun établissement du même genre 

 — ce que l'on a décoré du nom de Pisciculture marine consiste à parquer 

 quelques centaines de sujets reproducteurs, à en recueillir les œuls, à faire éclore 

 ceux-ci et à rejeter à la mer les larves qui en proviennent soit dès leur éclosion, soit 

 immédiatement après la résorption de leur vésicule vilelline. Dans le premier cas 

 l'opération équivaut à sauver, des causes externes de destruction, le produit de ces 

 (pielques reproducteurs pendant la courte durée de l'incidwlion ; dans le second le 

 résultat est piic encore, puisque, sous prétexte de protection, les larves destinées 

 au repeuplement des eaux sont conservées sans nourriture pendant la période de leur 

 vie où le secours d'une alimcnlatinn variée est le plus indispensable à l'accomplisse- 

 ment de leur développement et de leurs métamorphoses. Cette affirmation, qui résulte 

 en grande partie de nos travaux antérieurs, est hautement confirmée par ceux de 

 M. Garstang ; elle lest implicitement aussi par les observations de M. Dannevig 

 sur la Plie, ce cpii n'empêche pas l'établissement dirigé par notre savant collègue 

 de Dunbar de conserver les larves de cette espèce pendant six semaines sans alimen- 

 tation d'aucune sorte, alors cjuc sa propre expérience lui dicte 1 inq^érieuse nécessité 

 de les alimenter dès le troisième jour après l'éclosion, sous peine de dépérissement 

 et de mort. 



Ces faits ont été longuement exposés et discutés par l'un de nous dans im tiavail 

 antérieur (29). Nous ne les signalerons donc qu en passant et nous abordons immé- 

 diatement rex])0sé de nos nouvelles recherches en les faisant précéder d un cuurt 

 résumé des travaux qui en ont été le point de départ. 



Convaincus de la nécessité d'appuyer sur des données anatomiques et physiolo- 

 giques précises les recherches destinées à servir de base à des applications pratiques, 

 nous avions essayé, dans un précédent travail (30), de mettre la question au point en 

 établissant le bilan des faits accjuis et des lacunes ou des notions douteuses existant 

 encore dans nos connaissances de la biologie des larves des poissons marins. Notre 

 premier soin a été d'analyser les travaux de nos devanciers en cherchant, par une 



