DÉVELOI'PEMF.NT. STADi; P 187 



place que nous pensons devoir lui assigner dans la série : sons ce rapport elle est 

 plus avancée rpie notre type P,. Mais cela peut tenirà l'inlluencc de l'état libre, dans 

 son cas. La plus profonde diirérence réside dans les caraclèi'es de la pigmentation; les 

 aires colorées des nageoires dorsale et anale, signalées par (Junningham, n'ont jamais 

 été vues par nous. Nous ajouterons même cpie cet aspect n'existait pas chez les spéci- 

 mens du même tige de Holea lasairis faisant partie de notre élevage, (hiant à l'ali- 

 sencc, à mie telle période, du caiactère spi'cilitpie de la narine gauche, il ne saurait 

 être iu\o(jué en faveur de telle ou telle di'termmatii)n : ce caiactère ne se montre a\ec 

 ime ncllelé suiïîsante cju'aprcs la métamorphose. 



L'autre spécimen, figuré par le même auteur (6, fig. 3, pi. \M) ne laisse planer 

 aucun doute sur sa spécification : c'est un alevin de la lin du stade P ou un immature 

 l(tul à fait au di'hul. La forme du museau et la longueur de la nageoire ventrale par- 

 lent en laveur de la seconde hv|)olhèse, (|ue n iidhinent pas les autres caractères. 

 Il s'agit là, en tout cas. d'un indi\idu petit, relali\ cment à nos élèves. La ligure 

 coloriée est bonne. Le dessin de la pigmentalimi ne dilfère pas de celui de notre 

 alevin P;,. 



