34 Franz Xav. Fieber, 



; . ,, Bei Tingis p. 2.VJ wird Tingis Echü Fab. (Monanlhia) aufgeführt, diese gehört aber 

 EU den Monanthien, und ist nicht die des Fabricius, sondern meine M. vcsiculifera. 



Unter Monanthia steht T. clavicornis, welche Laporte als Eurycera aufführiej sie bildet 

 die Gattung Lacconietopus. Monanthia carinata, p. 262. ist eine Orthosteira , keineswegs 

 gehört die T. cassidea Fall, zu dieser Art. Monanthia pusilla gehört zu Orthosteira. 



Nach Sichtung der Gattungen in den über Tingiden handelnden Werken bleiben nur 

 die nachfolgenden übrig: Zosmenus. Lap. — Agrainma Westw. (Piesma Lep. Serenthia Spin.) — 

 Monanthia. — Dictvonota Curlis. — Dcrcphysia Spin. — Lacconietopus Fieb. (Eurycera Lap.) und 

 Tingis Fab. — welche in der gegenwärtigen Schrift auch beibehalten worden sind. 



Die Trennung der von mir, aus bekannten europäischen, bisher zu Monanthia gezo- 

 genen Arten, und als neu aufgefiilirten Gattungen : Campylosteira und Orthosteira — ist durch 

 den verschiedenen 15au des Kopfes, des Pronotum und der Netzdecken am gehörigen Orte 

 gerechtfertigt, es erübriget daher nur noch, der Gründe zu erwähnen, die mich zu einer 

 neuen Einlheilung der Gattungen und Arten bestimmten. 



Wenn gleich H. Schäffcr W. L 4. B, 3. H. p. i i behauptet: das Verhältniss der Decken 

 (d. h. das Vorhandensein der Memlwan) sei untauglich als Kennzeichen zu generischer Tren- 

 nung, und es gebe die Bekleidung der Fühler ein besseres Kennzeichen zur Bildung von 

 Gruppen ab, so sehe ich mich gedrungen, dieser Ansicht zu entgegnen, dass das Vorhandensein 

 einer vollkommenen Mepibran gewiss auf das Vorhandensein noch anderer Kennzeichen der 

 GattuH'T schliessen lasse, wenn gleich auch die Membran etwas verkümmert und mit Netzmaschen 

 belegt ist, welcher Fall wirkUch bei Zosmenus eintritt. 



H. SchäfTer sowohl als Spinola schliessen Zosmenus von der Familie der Tingiden 

 aus, diess ist aber nicht wohl thunlich, da der Familiencharakter der Tingiden auch Zosmenus 

 umfasst, und das Pronotum bei mehren ausländischen Galtungen und Arten gleichfalls ohne Pro- 

 cessus, das Schildchen und der Clavus der Decken dann auch vorhanden und frei ist, die 

 Wangen gleichfalls mit Platten, nach unten erweitert, versehen sind, und den Bruststücken 

 bei Zosmenus nur die Brustplatten fehlen, welche allen übrigen Tingiden eigen sind, wonach 

 denn auch die oben erwähnten ausländischen Arten und Gattungen von den Tingiden getrennt 

 werden iiiüsslen; es bildet aber vermöge der übrigen Unterschiede Zosmenus eine eigene Ab- 

 iheilung in dieser Familie. 



Die Einlheilung der Tingiden bei Schäffcr W. [. 4. 3. p. 45 u. 46. nach behaarten 

 und glatten Fühlern ist unrichtig, da bei keiner der von mir untersuchten vielen Arten nackte 

 Fühler vorkommen. Die Fühler der Tingiden sind mehr oder weniger fein behaart, also nur 

 scheinbar kahl, und die Bekleidung mit einer guten Loupe — oft schon mit freiem Auge 

 sichtbar; zuweilen sind die Fühler fein gekörnt, zottig, slricgelig, oder fast borstig behaart. 



In die erste Abtheilung mit nackten Fühlern .stellt Schäffcr s. dcss. W. L 4. 3. p. 

 64, 47. u. w. die Gattungen Serenthia und Monanthia ein, deren Arten aber bei aufmerksamer 

 Betrachtung behaarte Fühler zeigen, welchem nach auch sein Schema aus diesem einen 

 Beispiele sich als unhaltbar darstellt, und zerfallen muss. 



