entcmclcgische Mcncgraphieri. 5i5 



Bessere Kennzeichen zur Trennung von Gattuni;en und zur Eintheilung der Tingidcn 

 überhaupt, gibt der Bau der Köri)ertlieiie des Insectes, nanilioli : 



»Die fehlenden oder vorhandenen , eine Rinne für die Scbnabelscheide bildenden 

 Brustplatten,« 



»der Kopf, die Stellung der Fühler an demselben, die i- oder ögliedrige Schnabel- 

 scheide, ihre Länge und die der Glieder unter einander," 



»die Bruststücke, die Stellung der Pfannen in denselben, der fehlende oder vorhan- 

 dene Processus des Pronotum , das sichtbare oder bedeckte Schildchen, das "Vorhandensein 

 des Ciavus oder der Mangel desselben, und das verschiedenartige, länglich rautenförmige, drei- 

 eckige, lanzettliche oder fehlende; ebene, vertiefte oder blasig erhöhte Mittelfeld der Neiz- 

 decken. Eben so bieten der verschiedenartige Bau der Halsblase auf dem Vorderrande des 

 Pronotum, die Seitenränder desselben, die Felder der Netzdecken , ihre Breite und die Zahl 

 der Maschen in denselben, so wie auch oft der Bau der Fühler untrügliche Kennzeichen 

 zur Unterscheidung der Arten.« 



Auf Grundlage des so verschiedenartigen Baues der Körpertheile und anderer ab- 

 wechselnd vereint vorkommenden Kennzeichen führte ich die Eintheilung der Tingiden durch, 

 und stellte, auf jene Charaktere gestützt, die meist anderen Welttheilen cigenthüm liehen neuen 

 Galtungen auf. 



Bevor ich noch zu dem beschreibenden Theile dieser Abhandlung übergehe, finde 

 ich für nöthig, das Verhältniss der Familie der Tingiden zu Andern nahe stehenden darzu- 

 stellen, 



I\lit dem Familien-Namen der »Membranacei« umfasst Dr. Burmeister in seinem Hand- 

 buche der Entomologie 2. B. p. 249, drei — von Laporte in dem Essai dun Classification 

 systematique de l'Ordre des Hemipteres (Heteropteres) mit vollem Rechte aufgestellte Bhyn- 

 choten-Famihen, nämlich die Phyniatites, Tingidites und Cimicites. Dr. Burnieister 

 findet nach seinen eigenen Worten, p. 249 a. a. O. eine allgemeine umfassende Schilderung 

 der von ihm aufgestellten Hhynchoten-Familie »die Membranacei,« nicht gut möglich, was 

 allerdings wahr ist, wenn drei Familien von so heterogenem Bau fast aller Körpertheile, unter 

 eine Einzige gebracht werden wollen. 



Die Familie der Phyniatites Lap. gehört nach der Bildung der Schnabelscheide in 

 die Nähe der Reduvieae, und kann des verschiedenen Kopfbaues wegen nicht zu den Tingi- 

 den gezogen werden. 



Zu den Phymalites zählt Laporte die Gattungen Phymata Lat. (Syrtis Fab.) Disco- 

 nierus Lap. und Macrocephalus Sweder. in den Nov. Act. Hohn. 1787. 3. t. 8. fig. 1. Mit 

 Unrecht zieht Dr. Burmeister Herrn Lalreille als Auctor zu Macrocephalus , da doch Sweder 

 a. a. O. die Syrtis manicata — als Macrocephalus — von Syrtis trennte. 



Phymata Latr, ist Syrtis Fab. und dieser Gattungsname als der ältere, vor jenem 

 des Latreille beizubehalten. 



Bei Di SCO in er US Lap. stimmt der ganze Bau mit Syriis überein, weshalb diese 

 Gattung einzuziehen ist. 



