8H Franz Xav. Fieber, 



rippe mit einem schwarzen Puncte enden. Mittelfeld breit, der äussere Kiel stark ausgebogen, 

 auf der Älitte und im Gabelgrunde mit einer zusammengedrückten braunen Blase versehen, 

 üiier welche der Kiel läuft. Unterseite und lUicken schwarz. Brust grobpunctirt, am 

 Vorder- und Hinterrande gelb. Wangen- und Brustplatten weissgelb. Beine röthlichgelb. 

 Schienbeine an der Spitze bräunlich. Klauenglied an der Spitze und die Klaue ganz schwarz. 



Fig. 25. Das Insect vergrössert. Fig. 26". Kopf und Pronotum seitlich. 



H. SchäfTer hat im 4. B. 1. II. p. 15, t. HO, fig. 362 der W. I. obige Art als Mon. 

 costata Fab. beschrieben und abgebildet, hiezu aber noch Tingis humuli Fab. aus Fallen's 

 H. Sv. als Synonym gezogen, beides ist aber mit Unrecht geschehen. Fallen hat an dem 

 oben angegebenen Orte unter dem Namen T. humuli Fab. die Acanthia (Tingis) echii. 

 Wolff (hier als M. WolfTii) richtig beschrieben, obgleich er mitunter einige Exemplare der 

 wahren IM. humuli vor sich gehabt haben mag; denn Fallen sagt: »das Endglied der Fühler 

 und das Pronotum sei schwarz, die Decken mit zerstreuten kleinen Flecken besetzt, (was sich 

 wohl auf die kleinen braunen Maschen der Netzdecken bezieht, Fieber) und dass die Schenkel 

 oft schwarz sind.« Hier dürfte Fallen Exemplare der T. humuli gesehen haben, die ent- 

 weder ganz gelbe oder nur am Grunde schwarze Schenkel hat. Bei M. (echii) Wolffii 

 finden sich nur schwarze Schenkel mit gelben Knien vor. Dass aber die von H. SchäfTer 

 als T. costata a. a. O. beschriebene Art eine ganz andere sei als T. costata Fab. (hier 

 Taf. VI. Fig. 10 — 12), fliesst aus II. Schäffer's eigenen Worten im 4. B. 4. H. p. 55. in der 

 Bemerkung bei der wahren Monanthia (Tingis) costata Fab., wo jedoch H. Schäffer seine 

 Figur 362. auf Taf. 110 — die er früher für T. costata hielt — nun eben so irrig für die 

 Mon. (Tingis) humuli Fab. erklärt. 



Anmerkung. Da für die von H. ScliäfTcr bakl als T. coslata, bald als T. liumuli eikliirteAil kein neuerer 

 Name Ijcstehl, beide eben genannten aber zwei von dieser oben beschriebenen gani verschiedene Arien sind, 

 habe ich derselben den Namen M. vesiculifcra belassen. — Mit Gewissheit lasst sich das Citat aus Burm. 

 Handb. hier nicht anfiiliren, aus Gründen, die bei der folgenden Art in der Anmerkung dargethan sind. 



33. M. Echii. Taf. VII. Fig. 27 - 32. 



Graulichweiss. Halsblase kappenförmig, hoch. Seitenrand nierenförmig gekrümmt, 

 aufgeblasen. Processus blasig. Randfeld am Grunde schmal, hinten erweitert, .äusserer Kiel 

 des Mittelfeldes mit zwei rundlichen Blasen. 



Tingis Eehii. Fab. S. R. p. 126. 8. — ? Biirm. H. 2. p. 259. 4. — Spin. Ess. 

 p. 166. Gen. 74. 2. (bloss der Name mit dem Citate des Fabricius). — Tingis rotun- 

 <lnta. Schaff. N. p. 59 «- 95. — Monanthia rolundata. Schaff, JF. I. 4. B. 3. H. p.hi. 

 u. p. 59. /. 124,». 392. F. G. 



Auf Eehium vulgare in Böhmen um Prag auf sonnigen steinigen Hügeln an einzelnen 

 Pflanzen oft häufig. In Baiern (Waltl.), Italien (,lan.), Illyrien (Ferd. Schmidt), in Ostreich un> 

 Wien (Ullrich). 



Bei dieser Art kommen meist Weibchen mit nur wenig entwickeltem Endfelde der 

 Netzdecken vor, welches sich hinten nur wenig kreuzt; bei den Männchen, obwohl seltener. 



