cnicmcicgischc Mcnop-ap/iien. 93 



an welche sich etwas niedriger heyend der, wie die ganzen vorn etwas gckiiimnilen Seiten- 

 kiele, nur flach bogig erhöhte, mit einer Reihe viereckiger Maschen versehene, Miltelkiel an- 

 schliesst. Scitcnrand breit , fV.st parallel , vorn schief abgeschnitten , der vorstehende Hals- 

 winkel ist stumpf, an den Schultern rund, mit drei Reihen kleiner, (juerlicgendcr, l'iirifeckiger 

 iMaschen. Netzdecken grau, glasartig durchscheinend, um weniges breiter als das Prono- 

 tum an den Schultern, und mit kleinen sechseckigen Maschen besetzt, wovon vier Reihen im 

 Milteltelde, dessen Kiele blattartig erhöht, mit einer Reihe viereckiger Maschen versehen sind. 

 Randfeld nichtsehr breit; Randlinie fast gerade, hinter der Mitte bogig in das riindliclie Ende 

 der Netzdecken übergehend. Randfeld auf der Mitte mit einer Reihe querviereckiger Maschen, 

 am Grunde imd auf der Hinterhälfte zwei Reihen länglich - fünfeckiger Maschen. Hinter- 

 leib schwarzbraun. Rücken schwarz. Brust schwarz, grobpunctirt. Schenkelköpfe 

 braun. Schenkel röthlich - bra,ungelb (zimmt])raun). Knie und Grund heller. Schien- 

 beine und Fussglicder gelblich. Klauenglied an der Spitze braun. Klaue schwarz. 



Fig. 42. Das Inscct vergrössert. Fig. i'6. Kopf und l'ronotum seitlich. Fig. ii. Kopf 

 und Brust von unten. Fig. iö. Kopf und ein Theil des einen Fülilcrs von oben. Fig. iü. 

 Pronotum und Netzdecken seitlich gesellen. Fig. 47. Der weibliche After. Fig. 48. Zwei 

 aneinanderliegende Kopfdorne. 



Ich halte diese eben beschriebene und abgebildete Art für die wahre T. crassi- 

 cornis Fall. M. C. Sv. p. o8. 8. und H. Sv. p. 147. 10, da es dort lautet: »Magnitudo T. 

 Cardui, pauUo latior. Antennae »densae hirsutae,« und in der Note: »ob densam hirsutiein 

 non conspicitur articulatio antennarum, nee clava observari potest.« 



Wenn gleich Fallen die Färbung mit nferruginea« bezeichnet, so scheint es, dass dem- 

 selben erst kürzlich entwickelte Exemplare dieser Art vorgelegen sind, da im Alter die Fär- 

 bung nachdunkelt. 



Tingis crassicornis des H. Schäffer, wovon derselbe in den W. I. 4. B. 4, H. 

 p. 74. eine kurze Note gibt, und auf Tafel 129. B. den Kopf im Umrisse abbildet, gehört 

 wahrscheinlich zu meiner weiter unten beschriebenen Dictvonota strichn o c era , da 

 H. Schäder a. a. O. sagt: »unterscheidet sich von D. pilicornis (deren Beschreibung weiter 

 unten) durch bedeutendere Grösse, längere Decken, besonders von dem mitüern Felde an ge- 

 rechnet, schwarze Schenkel, divergirende, an der Spitze weissliche Dorne des Kopfes, weiss- 

 liche innere Orbita, viel kürzere, einwärts gebogene Seitendornc, niedrigere, wenig gegitterte 

 Seitenkiele des Thorax.« 



Dictyonota pilicornis SchäfT. in den VV. I. 4. B. 4. H. ohne Beschreibung, jedoch mit 

 einer Abbildung auf Tafel 129, Fig. 401 (im Text imrichtig mit Fig. ;J02 angeführt) zu wei- 

 cher die Tafel und Beschreibung der D. pilicornis (hier auf Tafel ATII. Fig. 9) aus der 

 F. G. 118. t. 17 citirt wird, zeigt im \e7glcich mit der eben angeführten Figur der Fauna 

 German. solche Unterschiede, dass man diese Abbildungen als von zwei verschiedennn Arten 

 entlehnt ansehen, und trennen muss (obgleich sie H. SchälVer zusammenzieht), wenn miin nicht 

 annehmen will, dass die bei H.Schälfer gewohnte Schlenderhaftigkeit in der Zeichnung als Fehler 

 zum Grunde liegt. Die Figur 17. des 118. Heftes der F. G. würde ich unbezweifelt zu D. 



