enicmclogische Monographien. ISO 



ncch liintcn unterbrochen); doch ist dieser unberandete Theil beim Männchen von Ophlh. 

 dispar weit beträchtlicher. Ausserdem ist die Consistcnz des Körpers von O. dispar viel 

 schwächer als die des O. grylloides, die Flügeldecken sind kürzer, das Abdomen schmäler, 

 so dass sein Querdurchmesser an den breitesten Stellen geringer ist als der des Kopfes, wäh- 

 rend bei O, grylloides der des Kopfes kürzer ist. Die Augen des Männchens von O. 

 dispar sind röthlichbraun, und noch mehr vorstehend als jene von O. grylloides. Das 

 Weib beinahe so lang als der Mann, ist um die Hälfte breiter, und ganz schwarz, mit Aus- 

 nahme der Fussglieder, welche blassbräunlich sind, und einiger Spuren des Aussenrand- 

 saumes der Flügeldecken, die dem unbewaffneten Auge kaum merkbar sind. Das letzte Fühler- 

 glied ist mit weissen zerstreuten Haaren bedeckt. Es gibt auch Varietäten mit schwarzen Hin- 

 tcrschcnkeln. Die weissen Stellen der Mundgegend, der Glanz und die Punctirung sind bei 

 beiden gleich. 



Fig. 8. Das Männchen. Fig. 9. Das Weib, nach der Zeichnung des Hrn. Waga copirt. 



Anmerkung. Es scheint, als habe Herr Waga unter seinem Ophth. dispar xwei Arten hegrill'en , nJimhcli : 

 das Männchen des O. dispar wäre das Maunchen des O. grylloides, dessen Zeichnung der Decken ganz 

 die von Waga angegebene ist, da Hahn a. a. O. ein Weibchen abbildet; das Weib des O, dispar dürfte 

 O. Ullricbii Fnb. sein. An der vom H. Waga gegebenen nicht sehr getreuen Abbildung ist auch an den 

 Seilen des Pronotum der weisse Rand sichtbar. 



Zum Schlüsse kemerke ich noch, dass Ophth. Lonicerae, Schilling, a. a. O. p. ü3 

 der Lygaeus rufipes Wolff ist, daher in der Gattung Ophthahnicus entfällt. 



