DEC RER 
sieurs mois avant sa mort, lorsque les forces commen- 
cèrent à l’abandonner, il s’entretenait avec son entou- 
rage de la fatale et inexorable échéance, reportant sa 
pensée sur son œuvre et sur ceux qu’il avait désignés 
pour la continuer, exprimant parfois le regret de ne pas 
laisser dans sa descendance un héritier de son nom et 
de ses travaux, qui püt profiter de toutes les richesses 
scientifiques qu'il avait amassées. 
Résigné à son destin, il fit preuve du plus grand cou- 
rage, endurant ses souffrances sans laisser échapper 
une plainte, se faisant porter jusqu’au dernier jour dans 
ce parc d’Argeville où son existence s’élait écoulée, 
rempli de ses souvenirs d'enfance, témoin des heures 
bonnes et mauvaises de son âge mûr. Il s’éteignit dou- 
cement le 7 août 1898, finissant sa belle vie en chré- 
tien et en philosophe, au milieu des siens qu'il laisse 
dans la plus profonde affliction. 
Sa mort enlève à la science un de ses plus fervents 
adeptes, dont les recherches brusquement arrêtées pro- 
mettaient encore une riche moisson d'observations inté- 
ressantes ; elle surprend douloureusementtous ceux qui, 
en France et à l'étranger, se livrent aux études conchy- 
liologiques. La lecture des recueils spéciaux prouve 
combien sont sincères et profonds les regrets que cause 
la disparition d’un des plus éminents explorateurs de ce 
domaine scientifique. 
Voici en quels termes s'exprime un malacologiste an- 
glais des plus distingués, M. le Rev. A.-H. Cooke, dans 
le dernier fascicule de The Journal of Malacology : 
