KUNGL. SY. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. n:o 2. 19 
Frühere Funde im Eisfjord: 
Schwedische Expeditionen, nach den Sammlungen des Reichsmuseums, Stockholm: 1868: Advent Bay, 9 bis 
36 m, Schlamm (4 Ex.); Coles Bay ohne Tiefenangaben (1 kleines Exemplar); Green Bay, 72 bis SO m, Schlamm 
(6 Ex.). 1898: Safe Bay, 50 bis 90 m, Schlamm (2 Ex.); Nordarm, 175 m, Schlamm (3 Ex.). — Kolthoff-Exped. 
1900 (Zoolog. Mus., Uppsala): Svensksundstiefe, 350 m, Schlamm (mehrere Exemplare). 
KUKENTHAL’s Exped. 1886: ohne genaue Angeben, wie es scheint (vgl. MICHAILOVsSKLI 1902, p- 519, Fussnote ) 
im Eisfjord (PFEFFER 1894 a). Schwed. Exped. 1890: Safe Bay, 54 bis 72 m, loser Schlamm; Skans Bay (Billen Bay), 
54 bis 72 m, Schlamm (KLinckowsSTröMm 1892). Helgoland-Exped. 1898: Fjordstamm, 210 bis 240 m, Schlamm 
mit wenig Steinen (Lupwig 1900 a). Olga-Exped. 1898: Eingang in die Green Bay, 145 bis 180 m, Schlamm; Ostarm? 
(angeblich Sassen Bay),' 190 m, Schlamm (DÖpErrein 1900). Russ. Exped. 1900: Fjordstamm, 243 m, Temp. 
—0,8°, Schlamm und Kies; Fjordstamm, 205 m, Temp. —0,3°; Billen Bay, 142—133 m, Temp. —1,9°, Schlamm 
mit Steinen (MICHAILOVSKIJ 1902). Michael Sars-Exped. 1901: Green Bay, 140 m, Temp. + 1,10°, 3 Ex. (GrıEG 
1907). 
Ctenodiscus erispatus gehört zu den gemeinsten Tieren des Eisfjords; nur die be- 
schränkte Vertikalverbreitung ist Schuld daran, dass die Anzahl unserer Fundorte nicht 
noch grösser ist. Er ist eine reine und typische Schlammart; unser Fund von zwei kleinen 
Jungen an St. 49 ist natürlich rein zufällig oder bedeutet, dass auch an dieser Stelle ge- 
ringe Schlammmengen vorhanden waren (der Magen enthält Schlamm). 
Die bathymetrische Verbreitung (s. die nachstehende Übersicht) erstreckt 
sich von etwa 25 m bis in die grösste Fjordtiefe; oberhalb von 35 m findet man jedoch 
das Tier nur ganz zufällig und noch bis zu 50 m hinab lebt es nur vereinzelt. Am häu- 
figsten ist die Art unterhalb von ungefähr 130 m, wo sie so gut wie überall lebt. An 5 in 
der genannten Tiefe gelegenen Stationen wurde sie zwar nicht gefangen, eine nähere Be- 
trachtung der Dredgeergebnisse lehrt jedoch, dass die oben gemachte Behauptung kaum 
übertrieben ist: an St. 105 wurde eine kleine Dredge gebraucht und eine sehr spärliche 
Ausbeute erhalten; an St. 97 war das Trawlnetz unklar und das Ergebnis der Dredgung 
daher ebenfalls gering; an St. 43 und 4 wurde mit einem Ottertrawl gearbeitet und ein 
solcher kann natürlich in der Regel Tiere mit der Lebensweise von Otenodiscus erispatus 
nicht fangen; es bleibt nur St. 96 übrig, und auch in diesem Falle scheint der Trawl ziem- 
lich oberflächlich gegangen zu sein (viele Fische, Pandalus borealis, Schizopoden; keine 
Muscheln und von Polychäten nur ein vereinzeltes Exemplar). 
Zwischen 50 und ungefähr 130 m ist das Tier auch stellenweise gemein, obgleich 
nicht so universell verbreitet wie in grösserer Tiefe. Oberhalb von dieser Grenze muss 
es viel seltener sein, da trotz der zahlreichen Dredgungen hier nur vereinzelte Exemplare 
erbeutet wurden. 
MORTENSEN (1910) hat darauf aufmerksam gemacht, dass die Ovarien bei dieser 
Art Eier von allen Grössen enthalten und dass diese folglich in verschiedenen Zeiten ab- 
gelegt werden müssen; die Art hat daher wahrscheinlich — darauf deutet wohl übrigens 
auch das Aussehen der sehr grossen Eier — keine pelagischen Larven. Unter diesen Um- 
ı Nach der Ortsangabe der Olga-Expedition liegt dieser Fundort (St. 33: 78° 23’ n. Br., 16° 20’ ö. L., 190 m) 
in der Sassen Bay, diese ist aber nirgends mehr als 150 m, an der angegebenen Stelle weniger als 100 m tief; ent- 
weder die Orts- oder die Tiefenangabe muss folglich fehlerhaft sein (wenn nieht beide unrichtig sind; nach der Karte 
liegt die Station auf einer anderen Stelle, wo die Tiefe nach unseren Lotungen kaum mehr als 50 m beträgt). Für 
die Annahme, dass eher die Tiefenangabe richtig und der Fundort also im Ostarm gelegen ist, spricht der Umstand, 
dass im Journal des Schiffskapitäns, nach freundlicher Mitteilung von Prof. HARTLAUB, »etwa unter Kap Thord- 
sen» steht. 
