KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:o 2. ) 
aus grösseren Nutzen stiften als die richtigen Ansichten — und die Wege zeigen wollen, 
welche die künftige Forschung meiner Ansicht nach zu gehen hat. Ich meine natürlich 
nicht, dass diese Wege neu sind, ich habe aber versucht, sie etwas klarer und zielbe- 
wusster vorzuzeichnen; wenn mir dies einigermassen gelungen ist, ist der Zweck dieser 
Arbeit erreicht. 
Eine der Grundlagen jeder tiergeographischen Untersuchung ist eine möglichst 
ausgiebige Ausnützung der früheren Literatur. Ich glaube, dass es mir gelungen 
ist, in den Literaturangaben grössere Vollständigkeit als in den bisher existierenden 
Übersichten zu erzielen. Die Arbeiten in der »Fauna arctica» enthalten wertvolle, 
auch meine Aufgabe in hohem Grade erleichternde Zusammenstellungen der Verbrei- 
tung und Literatur; diese Publikationen sind aber jetzt schon 15 Jahre alt; die Angaben 
sind ferner nicht ganz vollständig und ihr Wert wird vor allem dadurch beeinträchtigt, 
dass diejenigen über die Verbreitung allzu summarisch sind und daher oft keine Schlüsse 
auf die Lebensbedingungen erlauben. Ich habe versucht, die bisher bekannte Verbrei- 
tung der Arten so ausführlich zu behandeln, wie es ohne eine allzu starke Inanspruch- 
nahme des Raumes möglich war. Auf absolute Vollständigkeit können die Literaturan- 
gaben keinen Anspruch machen; ich mag mehrere übersehen haben, und vor allem gibt 
es mehrere Arbeiten, grösstenteils in den Verhandlungen kleiner privater Gesellschaften 
veröffentlicht, welche in keiner schwedischen Bibliothek vorhanden sind und welche 
ich mir trotz vielfacher Bemühungen auf keine andere Weise habe verschaffen können ; 
von grosser Bedeutung dürften die in solchen Publikationen enthaltenen Angaben jedoch 
nicht sein. Vorläufige Mitteilungen und reine Wiederholungen habe ich im allgemeinen 
nicht berücksichtigt. 
Die Verbreitung der einzelnen Arten wird durch Karten veranschaulicht. In 
der früheren Literatur über arktische und nordische Echinodermen sind. solche nur für 
einzelne boreale Gebiete (Kattegatt, Nordsee; durch PETERSEN und SUSSBACH & BRECK- 
NER) zur Verwendung gekommen und diese Karten sind nicht vollständig; es scheint 
mir jedoch klar zu sein, dass in einer tiergeographischen Arbeit Karten ein nahezu 
unentbehrliches Hilfsmittel sind, und, sofern sie zuverlässig sind, einen von den theore- 
tischen Erörterungen unabhängigen bleibenden Wert besitzen. Über die Prinzipien, 
welchen ich bei der Ausarbeitung der Karten gefolgt bin, brauche ich mich wohl nur kurz 
zu äussern. An den mehr detaillierten Karten des Nordmeeres und der angrenzenden 
Gebiete bedeutet jeder Punkt je nach den Umständen einen oder verschiedene, nahe bei 
einander gelegene Fundorte. Auf den Karten der allgemeinen Verbreitung sind an der- 
selben Küste gelegene, nicht zu weit von einander entfernte Fundorte vereinigt. Für 
Küsten, von denen keine Fundorte vorliegen, wird ein Vorkommen nie angegeben, auch 
wenn die Art aller Wahrscheinlichkeit nach dort vorkommt. Ein Unterschied zwischen 
vereinzelten Funden und zahlreichen innerhalb eines begrenzten Raumes gelegenen Fund- 
orten konnte auf diesen letzteren Karten wegen des kleinen Massstabes und anderer prak- 
tischer Rücksichten oft nicht gemacht werden; ein Vergleich mit dem Text bringt in 
solchen Fällen näheren Aufschluss. — Mehrere Autoren geben Fundorte an, welche auf 
keiner gewöhnlichen Karte zu finden sind; wenn nichts über die Lage gesagt wird, 
