NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 
an 
[80] 
gegen ist es — abgesehen von der Möglichkeit, dass besondere südliche Formen existieren 
— nicht unwahrscheinlich, dass die von MicHAILOVSK1J (1902) beschriebene, unabhängig 
von seiner Arbeit von MORTENSEN (1904) geschilderte f. scabrior eine nur in der arkti- 
schen Region lebende »Form» ist; der letztere Autor und GrıEG haben sich gleichzeitig 
(1910) in diesem Sinne ausgesprochen. Die Auffassung GRIEG’s, die typische Form 
(die »f. laevior » MICHATLOVSKLJ’S) sei eine W armwasserform (»appartenant a l’aire chaude») 
ist jedoch irrig. MORTENSEN (1910) hat schon darauf aufmerksam gemacht, dass beide 
Formen in der »kalten Region» vorkommen (dies geht auch aus den Angaben MiıcHAT- 
Fig. 17. Henricia sanguinolenta. 
LOVSKLJ’S hervor, die von ihm untersuchten Gegenden sind jedoch nicht oder nicht rein 
hocharktisch); in dem mir zur Verfügung stehenden Material von Nordostgrönland 
(Kolthoff-Expedition) sind beide Formen repräsentiert (f. scabrior: St. 16, 17, 18; 12 bis 
35—300 m; f. »laevior»: St. 19, 20, 21; 150—250 m). — In bezug auf die von FISHER 
in erster Linie gebrauchten Merkmale sei ganz nebenbei bemerkt, dass unter allen von 
mir beobachteten arktischen Exemplaren diejenigen der »f. laevior» regelmässig ange- 
ordnete, diejenige der f. scabrior undeutliche Marginalplatten besitzen. Unter borealen 
Exemplaren findet man diese beide Typen, wie überhaupt die Variationsverhältnisse 
dort fast noch komplizierter sind. ‚Jedenfalls kommt die typische »f. laewor» der ark- 
tischen Gewässer auch in der borealen Region vor; einige dem Zoologischen Museum ge- 
hörige Exemplare vom Trondhjemsfjord (100 bis 200 m, von Dr. Ds. ÖSTERGREN ge- 
sammelt) stimmen in allen Hinsichten gut mit Exemplaren von Nordostgrönland überein. 
