718 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 
Verbreitungsbedingungen muss man es daher unentschieden lassen, ob das Fehlen in Ge- 
bieten mit hohem Maximum und gleichzeitig sehr niedrigem Minimum eine direkte Folge 
der hohen Sommertemperatur ist (eine genauere Untersuchung der Verbreitung in bore- 
alen Gegenden würde zweifellos diese Frage ziemlich leicht lösen). Diese Auseinander- 
setzungen mögen als Haarspalterei erscheinen, da das Tier ja doch tatsächlich fast nie 
unter solchen Bedingungen vorkommt, die Sache hat aber eine gewisse Bedeutung, wenn 
es gilt, das Verhältnis von O. sarsıi zu anderen Arten mit ähnlicher horizontaler Ver- 
breitung, die solche Bedingungen ertragen, zu beurteilen. 
Wie es sich auch hiermit verhalten mag, erhebt sich die Frage, ob die Eurythermie 
ursprünglich ist oder ob O. sarsii ursprünglich mehr arktisch gewesen ist. M. Sars (1861) 
fand, dass sie der ganzen norwegischen Küste entlang ziemlich gemein ist, aber in Finn- 
marken in grösserer Menge vorkomme und eine bedeutendere Grösse erreiche. Spätere 
Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass die Art in vielen borealen Gegenden sehr 
gemein ist (s. oben), an Stellen mit geeigneter Tiefe und günstigen hydrographischen 
Bedingungen ungefähr ebenso gemein wie im arktischen Gebiet; APPELLÖF konstatiert, 
dass sie in der Umgebung von Bergen ebenso gemein wie O. albida ist. Die Körpergrösse 
scheint, wie ausser M. SARS GRIEG (1904) und CLARK (1911) bemerken, in der borealen 
Region etwas geringer zu sein, oder wenigstens findet man dort nicht so grosse Exemplare 
wie die grössten arktischen. Die grössten bisher beobachteten Individuen hatten einen 
Scheibendurchmesser von 32 mm (ULARK 1911; dass diese vom arktischen Teil des pazi- 
fischen Gebiets stammen, wird allerdings nicht ausdrücklich gesagt). So gross wird die 
Art jedoch in der Regel nicht; GrıeG (1907 a) gibt ein Maximalmass von 28 mm, 
LÜrkEn (1857, 1858) 27 mm, M. Sars (1861; Finnmarken) 24 mm an; das grösste von 
mir gemessene Exemplar aus dem Eisfjord hatte einen Scheibendurchmesser von 25 mm. 
Für die boreale Region liegen nur vereinzelte Angaben vor; im Gullmarfjord erreicht das 
Tier nach LJuUnGMAN (1865) einen Scheibendurchmesser von 24 mm; LÖNNBERG (1898) 
fand im Öresund ein Exemplar von 30 mm. Der Unterschied ist also nicht bedeutend 
und nicht ausnahmslos vorhanden. 
Auch sonst sind keine Zeichen einer arktischen Herkunft nachweisbar. Über die 
Fortpflanzung ist fast nichts bekannt (nach Kı zer 1907 ist die Art im boreoarktischen 
Balsfjord geschlechtsreif Mitte März). Gegen die Möglichkeit einer wirklich arktischen 
Herkunft spricht die beschränkte Verbreitung im arktischen Gebiet. 
Ophiura robusta (Aykes). 
Syn. O0. squamosa LÜTkEN. 
0. maculata (Lupwis). 
MOoRTENSEN (1904) hat zuerst darauf aufmerksam gemacht, dass die von LUDwIG 
(1836) aus dem Beringsmeer beschriebene Art Ophiura maculata (für welche nach dem 
letzterwähnten Autor vielleicht am besten eine neue Gattung Ophioglyphina zu schaffen 
sei) sehr nahe mit O. robusta verwandt ist; sie müsse jedoch als eine selbständige Art 
aufrecht erhalten werden; neuerdings äussert MORTENSEN (1913) kurz, dass die beiden 
Arten wahrscheinlich identisch sind. GRIEG (1907 a) kommt zu dem Ergebnis, dass O. 
