112 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 
Art. Wir fingen ©. bidentata an 33 Stationen, an einer Stelle in wenigstens 1,000, an einer 
andern in ein paar tausend, an den übrigen zusammen in gegen 2,000 Exemplaren. 
Wir fanden die Art teils auf hartem Boden (zweimal auf Lithothamniongrund), 
meist jedoch auf reinem oder mit Steinen und Kies gemischtem Schlammgrund. Schon 
frühere Beobachtungen (GRIEG 1900 u. a.) zeigen, dass sie auf reinem Schlamm leben kann, 
wo keine feste Gegenstände vorkommen, an welchen sie sich anklammern kann. We- 
nigstens im Eisfjord hat sie sogar sicher ihre Hauptverbreitung auf dem fast reinen 
Schlammgrund des Fjordstamms und der Hauptstämme, wo sie fast in jeder Dredgung, 
meist in grosser Individuenzahl, erbeutet wurde. 
Die bathymetrische Verbreitung (s. die obenstehende Übersicht) erstreckt 
sich von etwa 30 (29 bis 27) m bis in die grösste Tiefe des Fjords. Bis zu etwa 50 m hin- 
ab ist die Art merklich seltener als weiter abwärts; bei den zahlreichen in Tiefen von 27 
— 44 m ausgeführten Dredgungen wurde sie nur fünf mal und nur in geringer Menge ge- 
funden. In andern Gegenden scheint O. bidentata nicht selten in diesen Tiefen zu sein, 
da sie aber im Eisfjord dort nicht fehlt, kann man nicht sicher behaupten, dass ein Unter- 
schied in dieser Beziehung vorhanden ist; wenn dies der Fall ist, müssen es spezielle un- 
günstige Umstände (in der Bodenbeschaffenheit od. dgl.) sein, welche die Seltenheit 
im Eisfjord bedingen. 
Bedeutungsvoller ist die Tatsache, dass die Art in der obersten Zone des Fjords, 
oberhalb von 25 m, vollständig fehlt. Die Ursache dieser Fehlens dürfte nicht in der 
Bodenbeschaffenheit zu suchen sein, da hier Stellen mit sehr verschiedenem Grund unter- 
sucht wurden. Wichtiger ist jedoch folgende Überlegung. Wenn man alle Beobachtungen 
in andern Gegenden mit ähnlichen oder mit boreoarktischen Bedingungen (übriges West- 
spitzbergen, Ostfinnmarken, Westgrönland, Ostküste von Nordamerika) zusammen- 
stellt, so findet man, dass die Art zwar in der Regel, im Gegensatz zum Eisfjord, bis zu 
etwa 30 m hinauf mehr oder weniger häufig ist, dass sie aber, soweit aus den vorliegenden 
Angaben hervorgeht (s. unten), kein einziges Mal in geringerer Tiefe gefunden worden ist. 
Das Fehlen in diesen geringen Tiefen ist also in allen diesen Gegenden eine allgemein 
gültige Regel. Doch scheint die Art unter gewissen Bedingungen nicht allzu selten in 
seichtem Wasser aufzutreten, wie aus der folgenden Zusammenstellung der Angaben 
über Funde in 4-20 m Tiefe hervorgeht: PFEFFER 1894: Ostspitzbergen, 9 bis 11, 14 bis 
18, 16 bis 18 m; MıcHamovsKk1J 1902: Ostspitzbergen, 18 (zahlreich), 18, 19 bis 20, 20 m 
(zahlreich); KoEHLER 1908: Nordspitzbergen, 20 m; GrIEG 1909: Nordwestspitzbergen, 
4 m; STUxBERG 1878, 1886: Matotschkin schar, 18 m; 1882: Sibirische Nordküste, 9 m; 
KALISCHEWSKIJ 1907: Sibirische Nordküste, 14 bis 16 m; MORTENSEN 1904, 1910: Nord- 
ostgrönland, 5,-, 16 bis 18, 10 bis 20, 15 bis 20, 15 bis 20 m; Grıze 1907 a: Jones Sound, 
14 bis 16, 16 m; GrIEG 1893 a: Pr. Regents Inlet, 12 m. Alle diese Fundorte liegen in 
Gegenden, die entweder hocharktisch sind oder wenigstens durch kälteres Oberflächen- 
wasser als z. B. der Eisfjord ausgezeichnet sind. Dieser Gegensatz zwischen der hoch- 
arktischen und den übrigen arktischen Gebieten kann wohl kaum zufällig sein, wenn- 
gleich natürlich das Tatsachenmaterial dringend eine Vervollständigung nötig hat. Die 
Ursache kann in diesem Falle nur die sein, dass O. bidentata die hohe Temperatur des 
