120 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 
fügung gestellten Exemplare aus der Kosterrinne (Riksmuseum, Stockholm) gezeigt 
hat, zur Hauptart gerechnet werden; die Haut der Arme ist zwar, wie schon LJUNGMAN 
(1865) bemerkt, dünner als bei der arktischen Form und ferner sind die Armstacheln 
auffallend schlank, im übrigen Bau stimmen die Tiere aber mit dieser überein (keine 
Fusspapillen, wenige Mundpapillen usw.). Da auch die bathymetrische Verbreitung nicht 
verschieden ist, handelt es sich offenbar nicht um zwei Formen mit wenigstens teilweise 
getrennten Verbreitungsgebieten; das Gebiet von O. purpureus fällt mit dem borealen 
Fig. 36. @ Ophioscolex glacialis; + O. purpureus,; O O. quadrispinus. 
Teil des Gebietes von glacialis zusammen oder es ist, den bisherigen Angaben nach zu 
urteilen, auch in südlicher Richtung mehr beschränkt. 
Von der Ostküste von Nordamerika ist eine andere Art, O. quadrispinus VERRILL, 
beschrieben, welche zweifellos ausserordentlich nahe mit O. purpureus verwandt ist. 
Die Verbreitung spricht, wie MORTENSEN (1904) bemerkt, für die Identität beider For- 
men; die erstere Art wird nämlich nur für die Ostküste von Nordamerika, die letztere 
für Westindien angegeben. Die Verwirrung wird noch dadurch vergrössert, dass in ei- 
nem andern Teil von Westindien gefundene Exemplare von LyMan zu O. glacialis ge- 
stellt worden sind. Man kann wohl mit Sicherheit annehmen, dass diese letztere Form, 
