KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. n:o 2. 129 
Verbreitung im Eisfjord. 
Verzeichnis der Fundorte (s. Karte 2): 
Nr. | | Salz- 
der | Ort und Datum Tiefe | Wasser, gehalt Bodenbeschaffenheit Gerät Anzahl und 
| Stat. | rn Grösse 
| E28 2 a 
| 98 , Nordarm >22 0002 27.8 130—116 m 115 m: — 0,82°| 34,40 | Loser Schlamm Trawl Bruchstücke 
| | von Armen 
99 » >22...» |197—190 m |190 m: + 0,80°| 34,72 [5 Ex.D 12,5 
| | 61, 72,75, 86 
| | | mm 
\ 47 |Eingang in die Sas- \ 97—120 m |wahrsch.etwa0° [34,18] Öttertrawl 6 Ex. D 24 
Bene Bay; = 27.2.2937 [82m: +1,71? vu | — 27, 70—84 
| | | | mm 
48 |Ostarm . . . .. .31.7|) 199—226 m |210 m: + 1,27°| 34,72 | Trawl Ex: 
, 104 | Fjordstamm, vor dem | 260 m |270 m: + 1,62°| 34,79 | ) | 2 Ex. D 6,3, 
| Eingang in die Ad- | ! | 20 mm 
ventBay.....178 | 
Frühere Funde im Eisfjord: 
Helgoland-Exped. 1898: Fjordstamm, 210 bis 240 m, Schlamm mit wenig Steinen, 1 kleines Ex. (GrıEG 1900). 
Olga-Exped. 1898: Ostarm? (angeblich Sassen Bay, s. oben S. 19), 190 m, Schlamm, 1 Ex. (DÖDERLEIN 1900). Russ. 
Exped. 1900: Fjordstamm, 243 m, — 0,8°, Schlamm mit Kies, 2 Ex. (MıcHaıLovskıs 1902). 
Wir fanden @. agassizi ausschliesslich an Stellen, wo der Boden, nach dem Inhalt 
des Trawls zu urteilen, aus reinem Schlamm bestand. Man stellt sich wohl im allgemei- 
nen vor, dass diese Art sich auf festeren Gegenständen aufhält, wie die borealen Gorgono- 
cephalen ja besonders an Korallen usw. angetroffen werden. Nun darf man keineswegs 
behaupten, dass feste Gegenstände an den Stellen, wo das Tier gedredst wurde, voll- 
ständig fehlen — an St. 47 fanden wir z. B. Alcyoniden, an St. 99 Spongien — doch 
ist es unzweifelhaft, dass sowohl kleine wie grosse Exemplare im Eisfjord an Lokalitäten 
leben, wo der Grund ganz überwiegend aus losem Schlamm besteht. 
Die bathymetrische Verbreitung erstreckt sich, nach den bisherigen Funden zu 
urteilen, von ungefähr 100 bis zu 260 m. In horizontaler Richtung umfasst das Verbrei- 
tungsgebiet nicht einmal den ganzen innerhalb dieser Grenzen gelegenen Raum, son- 
dern sowohl unsere eigenen wie die früheren Fundorte sind auf ein kleines Gebiet im mitt- 
leren Teil des Fjordes konzentriert (s. die Karte 2). Um mit Sicherheit behaupten 
zu können, dass die Verbreitung diese eigentümliche Beschränkung aufweise, müsste 
man wohl noch viel zahlreichere Punkte im Fjord untersuchen; besonders im äusseren 
Teil des Fjordstammes machten wir jedoch mehrere langwierige Dredgungen mit grossen 
Geräten; man kann daher mit grosser W ahrscheinlichkeit annehmen, dass die Art dort 
fehlt oder sehr selten ist. Da sie sonst bis in viel grössere Tiefen gemein ist, muss dieses 
Fehlen eine spezielle Ursache haben. Ich finde es berechtigt anzunehmen, dass die Art 
das atlantische W asser der Fjordtiefe meidet, und zwar wegen seiner hohen Temperatur. 
Diese Annahme erklärt nicht nur die Beschränkung der Vertikalverbreitung in den un- 
tern Regionen, sondern das Fehlen in der ganzen äusseren Partie des Fjordes; im inneren 
Teil steigt die Temperatur nicht über etwa + 1,5° noch in 250 m Tiefe, nahe an der 
Mündung ist sie dagegen in dieser Tiefe viel höher; in geringerer Tiefe ist das Wasser 
auch hier kälter, doch sind die Verhältnisse zweifellos weniger stabil als weiter innen 
K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 54. N:o 2. 17 
