132 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 
Art, soweit bekannt, nur zweimal in seichterem Wasser gefangen worden, nämlich teils 
im Karischen Meer von 35 m an (Dijmphna-Expedition, LEvVINSENn 1886) — wobei es 
allerdings nicht ganz unzweifelhaft ist, dass diese Art vorgelegen hat; s. oben S. 131 — 
teils im Jones Sund ein Exemplar (Grösse nicht angegeben!) zwischen 30 und 50 m (GRIEG 
1907 a). In offenbarem Gegensatz zu diesen Verhältnissen stehen mehrere Angaben über 
das Vorkommen der Art an der Ostküste von Nordamerika. Sie scheint hier in 50 und 
60 m Tiefe gemein zu sein (s. oben, nach CLARK »very abundant» in 63 m Tiefe) und es 
finden sich mehrere Angaben über Vorkommen in noch geringerer Tiefe und sogar an 
der Ebbegrenze. Es ist wohl äusserst unwahrscheinlich, dass erwachsene Tiere hier in der 
Litoralregion oder gar an der Ebbegrenze leben, wenngleich sie natürlich zufällig dort- 
hin getrieben werden können; vielleicht leben sie überall in der Jugend in geringerer Tiefe 
als später (vgl. VERRILL 1871, am Ufer nur Junge); für diese Möglichkeit sprechen auch 
die Verhältnisse im Sibirischen Eismeer (s. oben). Die untere Verbreitungsgrenze liegt 
in mehr als 1000 m Tiefe (Smiths Sound, s. oben). Noch in mehr als 800 m kann das Tier 
gemein auftreten (GRIEG 1895, 1904). 
Thermopathie. 
Ich habe oben nachgewiesen, dass die Verbreitung im Eisfjord leicht durch die An- 
nahme erklärt wird, dass @. agassizi in der Regel nur in Wasser von negativer und sehr 
niedrig positiver Temperatur lebt. Es ist dies keine willkürliche Annahme, sondern 
mehrere Tatsachen in der übrigen Verbreitung weisen in dieselbe Richtung hin. Wenn 
man alle Fundorte zusammenstellt, für welche die Wassertemperatur angegeben oder 
nach den allgemeinen hydrographischen Bedingungen berechnet werden kann, so findet 
man, dass die Art meist in Wasser von negativer Temperatur gefunden worden ist; eine 
höhere Temperatur als etwa + 1,5° ist nie beobachtet worden. Auch die Seltenheit 
in der boreoarktischen Region Norwegens und in Westgrönland spricht für diese An- 
nahme. Die Verbreitung an der amerikanischen Küste scheint wohl dagegen zu spre- 
chen; solange über die Einzelheiten der Verbreitung und der Lebensbedingungen nichts 
bekannt ist, muss man jedoch grösseres Gewicht auf die Verbreitung im Nordmeer legen. 
G«orgonocephalus euenemis (MÜLr. et TroscH.)(?). 
Von dieser von uns nicht beobachteten Art hat nach MIcHAILOVSKIJ (1902) die 
russische Expedition 1900 zwei junge Exemplare im Eisfjord gefunden (Fjordstamm vor 
der Advent Bay, 243 m, — 0,s°, Schlamm mit Kies). Die Richtigkeit der Bestimmung 
ist nicht über allen Zweifel erhaben. Die mitgeteilten Masse gelten für das gesamte Mate- 
rial der Art; besonders wenn die beiden Eisfjordexemplare die angegebenen Minimal- 
masse zeigen (Armdicke '/,= 12,5 % des Scheibendurchmessers), kann es sich ebenso 
gut um @. agassizi handeln. Für diese Möglichkeit spricht bis zu einem gewissen Grade 
der Umstand, dass die beiden jungen Exemplare zusammen mit zwei grösseren von @. 
agassizi gefunden wurden. Da @. euenemis an der W estküste von Spitzbergen lebt (s. unten), 
ist es jedoch sehr wohl möglich, dass er im Eisfjord vorkommt; zu bemerken ist aber, 
dass von uns ausschliesslich @. agassizi dort erbeutet wurde. Da ein Vergleich zwischen 
@G. agassizi und eucnemis in tiergeographischer Hinsicht von Interesse ist, bringe ich 
