176 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 
Die obigen Zonen habe ich natürlich nur der Übersichtlichkeit wegen ausgeschieden; 
keine derselben ist eine wirkliche Vertikalzone, ausgezeichnet durch besondere nur dort 
vorkommende Arten. Wenn man unter blosser Berücksichtigung der Echinodermen den 
Eisfjord in faunistische Vertikalzonen einteilen will, so kommt man zu dem Ergebnis, 
dass nur zwei Hauptzonen unterschieden werden können, eine obere und eine untere. 
Eine scharfe Grenze zwischen beiden ist nicht vorhanden, sondern man muss eine Über- 
gangszone unterscheiden, welche sich nach unten zu ungefähr 100, nach oben zu weniger 
als 50 m erstreckt; da so viele der eurybathen Arten bis zu 25 m hinauf aber nicht weiter 
verbreitet sind, kann man die Übergangszone schon bei 25 m anfangen lassen. Mit 
andern Worten lässt sich die Sache folgendermassen ausdrücken: Die obere Zone, aus- 
gezeichnet durch das Vorkommen von typischen Seichtwasserarten, erstreckt sich bis zu 
einer Tiefe von 50 bis 100 m (vielleicht alle Arten seltener unterhalb von 50 m; die bis 
etwa 150 m hinabsteigenden Arten werden nicht berücksichtigt, weil ihre beschränkte 
Verbreitung auf ganz speziellen hydrographischen Verhältnissen beruht). Die untere 
Zone erstreckt sich von der grössten Fjordtiefe bis zu ungefähr 25 oder, wenn man die 
so hoch hinaufsteigenden Arten ausser Betracht lässt, bis zu etwa 50 m hinauf; nur 
eine Art ist auf noch grössere Tiefen beschränkt. 
* 
Die Unterschiede in der Vertikalverbreitung im Eisfjord sind ja teilweise wenig 
bedeutend; wenn es gilt, die Fauna eines Gebietes von so geringer Vertikalausdehnung 
zu analysieren, können jedoch natürlich auch unbedeutende Unterschiede wichtig sein. 
Dagegen ist es klar, dass man bei einem Versuch, die Arten nach ihrer allgemeinen ba- 
thymetrischen Verbreitung in natürliche Gruppen zusammenzustellen, eine andere Grup- 
pierung erhalten muss; die Unterschiede zwischen den im Eisfjord eurybathen und den 
dort nur in den tieferen Teilen lebenden Arten verschwinden z. B. mehr oder weniger 
gegenüber den Unterschieden zwischen den bis in 1000 m und mehr hinabsteigenden 
und den nur am oberen Teil der Küstenplateaus lebenden Arten. Von solchen allgemeinen 
Gesichtspunkten aus würde man wohl folgende Gruppen unterscheiden; ich berücksich- 
tige jetzt nicht nur die Eisfjordarten, sondern alle in der arktischen Region lebenden 
Echinodermen ausser den rein pazifischen Formen. — Eine allgemein gültige Ein- 
teilung des Meeresbodens in Tiefenregionen dürfte nicht durchführbar sein, und auch 
eine solche Einteilung der arktischen Meere ist heute kaum möglich; dafür ist eine ein- 
gehende vergleichende Untersuchung der gesamten arktischen Fauna nötig. Ich meide 
daher die üblichen, kaum von zwei Autoren in derselben Bedeutung gebrauchten Benen- 
nungen »archibenthal», »kontinental», »sublitoral» usw.; unter »abyssale Region» ver- 
stehe ich natürlich die grössten Tiefen, ohne aber auf die Frage nach der oberen Grenze 
derselben einzugehen. 
l. Flachseearten, in der Regel höchstens bis in etwa 500 m Tiefe hinabsteigend. 
A. Ausgesprochene Seichtwasserarten, von meist 5 m oder weniger bis 100 oder 200 m, im letzteren Falle 
selten unterhalb von 100, teilweise schon 50 bis 60 m. Hieher die obigen Seichtwasserarten: Asterias groen- 
landica, Asterias hyperborea, Ophiura nodosa, Ohirodota laevis, Oucumaria frondosa. — Stichaster albulus 
(selten bis 450 m); Psolus phantapus? Ferner von im Eisfjord fehlenden Echinodermen: Cueumaria gla- 
eialis (17—250 m, meist oberhalb von 100 m oder weniger); Trochoderma elegans (18—195 m). 
B. Weniger stenobathe Arten, von 5 m oder weniger bis zu etwa 300 m oder etwas mehr, dann aber seltener 
von der genannten Tiefe an: Asterias linckii (5—280 m, vielleicht ausnahmsweise tiefer), Myriotrochus 
