KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:o 2. 201 
Ophiuroideen, welche GrIEG (1900) in der »Fauna arctica» gibt. Eine Erörterung der 
eigentlichen tiergeographischen Probleme findet man wohl in dieser Arbeit nicht, da- 
gegen eine im Ganzen richtige Zusammenstellung der Verbreitung der arktischen Schlan- 
gensterne. GRIEG bemerkt, dass die Murmanküste, Finnmarken und die Lofoten eine 
Mischung von arktischen und südlichen Arten aufweisen, wie es ja früher für die Fauna 
im allgemeinen bekannt war. Wenig glücklich sind die Erörterungen über die Verbrei- 
tung der arktischen Arten — zu welchen auch alle weitverbreiteten Formen gerechnet 
werden — in der Meerestiefe. 
Eine besondere Beachtung der tiergeographischen Gesichtspunkte findet man in 
den Arbeiten desselben Forschers (1904, 1904 a) über die Ophiuroideen und Crinoideen 
der Michael Sars-Expeditionen 19001903. Er unterscheidet teils »Kaltwasserformen 
mit gelegentlichem Auftreten in der warmen Area», teils »Kaltwasserformen mit teil- 
weise grosser Verbreitung in der warmen Area). Die Grenze zwischen warmer und kalter 
Area wird in Übereinstimmung mit anderen Autoren beim Gefrierpunkt angesetzt, 
GRIEG bemerkt jedoch, dass sie vielleicht besser bei + 2 bis + 2,5° zu ziehen sei. Von 
der Arbeit desselben Autors über die Michael Sars-Asteroideen liegt nur noch der erste 
Teil vor (1907), der keine allgemein-tiergeographischen Erörterungen enthält, aber durch 
den Nachweis wichtig ist, dass einzelne Seesterne in eine arktische und eine südliche 
»Form » oder sogar in zwei Arten zerfallen. An diese Arbeiten schliesst sich eine spätere 
(1910) über die Echinodermen der Belgica-Expedition 1907. 
In den Jahren 1899-1901 arbeiteten russische Expeditionen im Spitzbergengebiet. 
MICHAILOVSKIJ (1902) gibt in seiner Arbeit über die Echinodermen eine gute, in einem 
folgenden Kapitel (Verbreitung der Echinodermen im Spitzbergengebiet) besprochene 
Übersicht der Verbreitung in diesem Gebiet. 
Von grosser Wichtigkeit ist eine kleine Arbeit von ÖSTERGREN (1903), obgleich 
sie nur die Holothurien und in erster Linie ihre Verbreitung im nördlichen Norwegen 
behandelt. ÖSTERGREN unterscheidet scharf zwischen den arktischen, den borealen und 
den sowohl im arktischen wie im borealen Gebiet vorkommenden Arten und bemerkt 
gegen LupwiG, dass die Grenzen der arktischen Fauna natürlich durch die hydrogra- 
phischen Verhältnisse bedingt werden. Die Holothurienfauna von West- und Ostfinn- 
marken besteht aus einem Gemisch von arktischen und borealen Elementen. Die rein 
arktische Fauna beginnt im Nordmeer, was die Holothurien betrifft, erst östlich und nörd- 
lich von Norwegen; die ganze Westküste bis Nordkap rechnet ÖSTERGREN zur borealen 
Region, bemerkt aber gleichzeitig, dass der nördlichste Teil eine Übergangszone bildet, 
in welcher noch drei arktische Holothurien zu finden sind, zwei davon nur in kalten 
Fjorden. 
Im Jahre 1905 veröffentlichte ein anderer schwedischer Forscher, APPELLÖF, 
eine Übersicht der Bodenfauna des Nordmeeres, von welcher später (1912) eine Neube- 
arbeitung in englischer Sprache erschienen ist. Diese Arbeiten haben die allergrösste 
Bedeutung für die allgemeine marine Tiergeographie und daher auch für die Echinoder- 
men, obgleich die Verbreitung der Arten nicht im einzelnen erörtert wird. APPELLÖF 
unterscheidet eine arktische und eine boreale Region; die seit langem als Übergangszone 
erkannten Gebiete im nördlichsten Europa und an der Ostküste von Nordamerika wer- 
K. Sy. Vet. Akad. Handl. Band 54. N:o 2. 26 
