KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:O 2. 
seine Vermutung bestätigen, die Grenze für die hocharktischen Formen sei nicht beim 
Gefrierpunkt, sondern höher anzusetzen. Wenn diese Annahme richtig wäre, könnte 
man natürlich nach den oben entwickelten Prinzipien die Art nicht hocharktisch nennen. 
Damals lagen nun allerdings keine Gründe vor, die obere Temperaturgrenze höher als 
bei 0° anzusetzen, da die Art nur in Wasser von sehr niedrig positiver Temperatur (bis 
+ 1,ı°) und nur in unmittelbarer Nähe des noch kälteren Tiefenwassers gefunden war, 
später ist sie aber in der Tiefe der Davis-Strasse gefunden worden (MORTENSEN 1913), 
die mit atlantischem Wasser von wenigstens + 3° Temperatur erfüllt ist (s. besonders 
NIELSENn 1909, 1910). Ganz ähnlich liegen die Dinge für Ophiopus areticus,; er war vor 
kurzem nur einmal inWasser von niedrig positiver Temperatur (W. von Spitzbergen, 199 m, 
+ 1,1°; GrRIEG 1893) und zwar in der Nähe des hocharktischen Tiefenwassers, ist aber 
zweimal im tiefen Teil der Davis-Strasse gefunden worden (MORTENSEN 1913). Die übrige 
Verbreitung ist jedoch so ausgesprochen hocharktisch (beide Arten leben z. B. in Nord- 
und Ostspitzbergen, A. prolixa auch im nördlichsten Teil des Barentsmeeres, fehlen aber 
in den Fjorden von Westspitzbergen und im ganzen südlichen und mittleren Teil des 
Barentsmeeres), dass ich nicht daran zweifle, dass die Arten eigentlich an hocharktische 
Bedingungen gebunden sind. Einen Fingerzeig gibt wohl der Umstand, dass sie nie in den 
kälteren Gebieten von Westerönland, sondern eben im wärmsten Teil gefunden worden 
sind. Das Tiefenwasser der Davis-Strasse sollnun konstant von atlantischem Ursprung 
und hoher Temperatur sein (s. NIELSEN, ]. c.); auch abgesehen von der wohl noch nicht 
auszuschliessenden Möglichkeit, dass zeitweise Polarwasser von Norden her eindringt, 
muss man bedenken, dass Larven von hocharktischen Tieren leicht vom Süden her mit 
dem ostgrönländischen Polarstrom in die Davis-Strasse gelangen und vielleicht zufällig 
in deren Tiefe zur Entwicklung kommen können. 
Poraniomorpha tumida ist ebenfalls vereinzelt in Westgrönland gefunden worden 
und unterscheidet sich von allen bisher erwähnten Arten dadurch, dass sie im Eisfjord 
lebt, sogar nicht besonders selten. Wie ich im Speziellen Teil (S. 28) hervorgehoben habe, 
ist ihr Vorkommen dort jedoch deutlich auf die kälteren, teilweise wirklich hocharktischen 
Teile des Fjords beschränkt. Da die Hauptverbreitung unleugbar hocharktisch ist, 
dürfte diese Art deshalb am besten zu den hocharktischen gerechnet werden, obgleich 
man zugeben muss, dass der Unterschied zwischen ihr und besonders Asterias panopla 
vielleicht sehr klein ist. 
C. Hocharktische Flachseearten. 
Auf den hocharktischen Küstenplateaus, nahe am Ufer und in etwas tieferem Was- 
ser, leben zahlreiche in den wärmeren Teilen der arktischen Region fehlende Echinoder- 
men. Die weitaus meisten steigen mehr oder weniger weit in die Tiefe hinab und sind 
daher schon oben besprochen worden. Dagegen gibt es nur eine Art, die mit einiger Be- 
stimmtheit als hocharktische reine Seichtwasserart bezeichnet werden kann. Diese Art 
ist Oueumaria glacialis LIUNGMAN. 
Diese Holothurie hat folgende Verbreitung (s. die Karte Fig. 50): Sibirisches Eis- 
meer, nahe bei der Beringsstrasse und von den Neusibirischen Inseln bis an die Taimyr- 
halbinsel, Karisches Meer, Barentsmeer, nördlicher Teil (und ohne nähere Angaben, SLUITER 
