KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. n:o 2. 237 
lischen Kanal bis an die Nordwestecke von Frankreich gemein vorkommen (dass die 
letztere Art nur einmal in der offenen südlichen Nordsee gefunden worden ist, beruht 
offenbar auf speziellen, in diesem Zusammenhang nicht in Betracht kommenden Um- 
ständen). Die Verbreitung dieser beiden Arten im Nordmeer und dessen Grenzgebieten 
ist fast ganz dieselbe, von kleineren mit der Vertikalverbreitung und anderen Umständen 
zusammenhängenden Abweichungen abgesehen. Ein stark in die Augen springender 
Unterschied in der Verbreitung der beiden Arten ist das Vorkommen von Henrieia 
sanguinolenta im Atlantischen Ozean bis in den Golf von Biscaya und an die Azoren. Es 
handelt sich hierbei jedoch um einen ganz ähnlichen Fall wie bei Ophiacantha bidentata; 
auch 4. sangurnolenta lebt in diesen Teilen des Atlantischen Ozeans nur in grosser Tiefe 
und folglich in verhältnismässig sehr kaltem Wasser; Solaster papposus steigt nie so tief 
hinab (meist sogar nicht tiefer als 500 m). Nach der ostatlantischen Verbreitung er- 
scheinen die beiden Arten also in tiergeographischer Hinsicht ziemlich gleichwertig, 
die Verbreitung an der Ostküste von Nordamerika dürfte jedoch zu der Annahme 
zwingen, dass HM. sanguwinolenta doch eine etwas »südlichere» und eurythermere Art ist; 
sie ist dort in mehr oder weniger seichtem Wasser wenigstens bis in den Long Island Sound 
verbreitet (ferner vor New.Jersey und K. Hatteras ohne Tiefenangaben); Solaster papposus 
dagegen lebt wenigstens an der Küste nur nördlich von K. Cod (an den offenen Bänken 
scheint er etwas SO. davon gefunden worden zu sein). 
Bei einem Versuch, diese 9 längs der ganzen skandinavischen Westküste und mehr 
oder weniger weit in der Nordsee verbreiteten Arten in natürliche tiergeographische 
Gruppen zu zergliedern, fällt es zuerst auf, dass die beiden zuletzt behandelten, Solaster 
papposus und Henricia sanguinolenta, eine Sonderstellung einnehmen. Es unterliegt 
keinem Zweitel, dass das weite Vordringen gegen Süden bis durch den ganzen Englischen 
Kanal, wodurch sie sich von allen anderen arktisch-borealen Echinodermen unterschei- 
den, der Ausdruck einer wirklichen ökologischen Verschiedenheit ist. Sie ertragen eine 
Sommertemperatur von mehr als + 15° auch dann, wenn die Wintertemperatur nicht 
unter + 8 oder + 7° sinkt; die übrigen Arten dieser Abteilung leben teilweise ebenfalls 
in Wasser von derselben hohen Sommertemperatur, aber nur bei einer Wintertemperatur 
von weniger als + 5°. 
Von den übrigen 7 Arten besitzen, wie ich oben nachgewiesen habe, Ophiura robusta, 
Strongylocentrotus droebachiensis, Psolus phantapus und Ophiura sarsii eine in den Haupt- 
zügen übereinstimmende Verbreitung innerhalb der atlantisch-borealen Region. Die 
drei ersteren‘ ertragen teils eine konstante Temperatur von + 6-—-+ 7°, ausserdem eine 
Sommertemperatur von etwas mehr als + 15°, aber nur in gewissen Gegenden; wenn die 
Wintertemperatur nicht unter etwa + 5° sinkt, scheinen sie keine so hohe Sommertem- 
peratur zu ertragen. Besonders in dieser letzteren Hinsicht zeigen sie vielleicht gewisse 
Unterschiede untereinander, darüber ist jedoch nichts Sicheres bekannt. 
Ophiura sarsii unterscheidet sich von den drei übrigen dadurch, dass sie sowohl 
bei etwas höherer wie bei sehr niedriger Wintertemperatur in der Regel nicht in Wasser 
von mehr als höchstens + 10° Temperatur vorkommt. Die Art ist also tatsächlich ziem- 
lich verschieden von den übrigen, daraus folgt jedoch nicht, dass die Unterschiede in 
einer verschiedenen Natur begründet sind. Sie tritt nämlich unabhängig von den Tem- 
