r 
KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. w:o 2. 239 
Arten. Inwieweit diese oder einige von ihnen ursprünglich noch ausgeprägtere Kälte- 
tiere gewesen sind, ist eine andere Frage. 
Diese Überlegungen gelten zunächst für den Fall, dass die Fortpflanzungsverhält- 
nisse unter arktischen Bedingungen nicht näher bekannt sind, daher für alle Echinoder- 
men. Wenn ein Tier sich in der arktischen Region das ganze oder fast das ganze Jahr 
hindurch fortpflanzt, in borealen Gegenden aber eine kurze, mit der Zeit des kältesten 
Wassers zusammenfallende Laichperiode hat, so würde wohl eine arktische Herkunft 
sehr wahrscheinlich sein; ein solcher Fall ist jedoch unter den Meerestieren nicht bekannt, 
denn ihre Lebensweise während des langen arktischen Winters ist vollständig unbekannt. 
Dagegen kennt man einige wenige arktisch-boreale Tiere, die überall eine bestimmte 
Fortpflanzungsperiode haben, die in der borealen Region auf den Winter, in der arkti- 
schen aber auf den Sommer fällt. So verhält sich der Fisch Hippoglossoides platessoides- 
Die Bedeutung dieser Erscheinung habe ich in meiner Arbeit über die Fische des Eis- 
fjords erörtert. Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass einige Echinodermen sich 
ähnlich verhalten, und ich will daher hier in Kürze hervorheben, dass auch ein solcher 
Unterschied in der Fortpflanzungszeit kein Zeichen arktischen Ursprungs ist, sondern 
einfach dadurch entstehen kann, dass die Fortpflanzung von speziellen Bedingungen 
abhängig ist, die in arktischen Gegenden im Sommer, in borealen im Winter eintreten. 
8. Einen ziemlich sicheren Beweis dafür, dass das Vorkommen in der borealen Re- 
gion nicht ursprünglich ist, erhält man durch den Nachweis, dass eine Art in arktischen 
Gebieten die höchsten Temperaturen meidet und also nur dann boreale Bedingungen 
erträgt, wenn arktische nicht zu Gebote stehen. Solche Arten sind ursprünglich ebenso 
rein arktisch wie die gegenwärtig auf arktische und boreoarktische Gebiete beschränkten 
Tiere; wenn sie aber die Wahl hatten, in einem Gebiet auszusterben oder sich dem Leben 
in wärmerem Wasser anzupassen, konnten sie den letzteren Weg einschlagen. Unter 
den Echinodermen gibt es, wie ich oben (S. 112—113, 116) nachzuweisen versucht habe, 
wenigstens eine solche Art, Ophiacantha bidentata. Überhaupt sind unter allen Tier- 
gruppen bisher nur äusserst wenig (vielleicht gar keine vollständig sicheren) solche Tiere 
bekannt (einzelne decapode Crustaceen, s. meine Arbeit über die Decapoden des Eisfjords). 
Hoffentlich werden Untersuchungen in den boreoarktischen Gegenden, wo die Fauna 
bisher allzu wenig bearbeitet worden ist, obgleich gerade dort eine Fülle von Problemen 
ihrer Lösung harren, neue und sichere Beispiele liefern. 
* 
Die obigen Ausführungen gipfeln darin, dass von allen diesen als Zeichen arktischen 
Ursprungs gedeuteten Erscheinungen keine einzige, mit Ausnahme der letzteren, einige 
Beweiskraft besitzt. ‚Jede solche Tatsache kann jedoch ein Kriterium arktischen Ur- 
sprungs sein; wenn mehrere Anzeichen zugleich vorhanden sind, wächst in hohem Grade 
die Wahrscheinlichkeit, dass sie diese Bedeutung haben. Man muss meiner Ansicht nach 
jeden einzelnen Fall gesondert betrachten, alle etwa für oder gegen einen 
arktischen Ursprung sprechenden Tatsachen in Rechnung bringen und überhaupt die 
vorhandenen Möglichkeiten gegen einander abwägen. Natürlich ist auch ein Vergleich 
zwischen den verschiedenen Arten unerlässlich, doch muss man sich vor dem Glauben hü- 
