KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. w:o 2. 263 
mis ist zu bemerken, dass er mit einer pazifischen Art, @. caryi, nahe verwandt zu sein 
scheint). 
In bezug auf die zahlreichen zirkumpolaren Arten kann man aus der Verbreitung 
und besonders aus unseren heutigen Kenntnissen derselben keine Schlüsse über den Ur- 
sprung ziehen (die Verbreitung von Cucumaria frondosa, Lophaster fureifer und besonders 
Otenodiscus erispatus scheint mir allerdings eine pazifische Entstammung wahrscheinlich 
zu machen; darauf kann ich jedoch hier nicht näher eingehen; Strongylocentrotus droe- 
bachiensis ist sicher pazifischer Herkunft, vgl. unten). Das Problem des Ursprungs 
muss hier auf anderen Wegen verfolgt werden, durch eingehende systematische und ver- 
gleichend-tiergeographische Untersuchungen, welche ganz aus dem Rahmen dieser Ar- 
beit fallen; solche Untersuchungen sind auch nötig, um den aus der Verbreitung gezo- 
genen Schlüssen kräftigeren Rückhalt zu geben. 
Unter den neueren Autoren hat MORTENSEN (1910) die Frage nach dem Ursprung 
der arktischen und arktisch-borealen Echinodermen verhältnismässig eingehend be- 
handelt; er berücksichtigt nur die grönländische Fauna und die Wege, auf welchen die 
Arten nach Grönland gelangt sind; daraus ergeben sich aber direkt oder indirekt Folge- 
rungen von allgemeiner Gültigkeit. MORTENSEN stützt sich, wie ich es oben getan habe, 
ausschliesslich auf die heutige Verbreitung der Arten, zieht aber daraus viel weitgehendere 
Schlussfolgerungen, z. B. auch in bezug auf zirkumpolare Arten. Wie schon aus dem 
Öbigen hervorgeht, kann ich die Berechtigung derselben nicht anerkennen; wegen der 
grossen Bedeutung, welche den Ansichten dieses vorzüglichen Echinodermenkenners 
beigelegt werden muss, dürfte eine Prüfung seiner Resultate im Einzelnen nicht über- 
flüssig sein. 
Unter den »litoralen» (im weitesten oder richtiger allzu weiten Sinne des Wortes, 
auch alle eurybathen Arten inbegriffen) Echinodermen von Grönland unterscheidet 
MOoRTENSEN folgende vier Gruppen. 
1. »Endemische Arten»: Asterias polaris und Ophiura stuwitzii; diese habe ich schon 
oben besprochen. 
2. »Atlantisch boreale Arten»: Asterias mülleri, Solaster endeca und Psolus phan- 
tapus, ferner (»to which must be added») Solaster papposus, Henricia sanguinolenta, 
Ophiura sarsii, Ophiacantha bidentata, Phyllophorus pellueidus. Über den Ursprung dieser 
Arten wird nichts gesagt; nach der Benennung zu urteilen, und da sie von der folgenden 
Gruppe getrennt werden, sollen sie wohl aus dem atlantischen Ozean stammen und Grön- 
land von Süden her erreicht haben. Von diesen Arten ist indessen nur Psolus phantapus 
atlantisch; die übrigen sind zirkumpolar und können also aus dem Stillen Ozean stam- 
men. Boreal ist keine dieser Arten ausser der Hauptform von Asterias müllert. 
3. Nordmeerarten (»belonging to the Northern Sea »): Solaster syrtensis (»glacialis »), 
S. squamatus, Pteraster pulvillus, P. obscurus, Poraniomorpha tumida, Pedicellaster palaeo- 
erystallus, Asterias panopla, A. linckü, ferner Asterias groenlandica, Stichaster albulus, 
Lophaster furcifer, Ophiocten sericeum, Ophioscolex glacialis, Gorgonocephalus eucnemis, 
@. agassizi. Von diesen Arten wird ausdrücklich gesagt, dass sie wahrscheinlich zuerst 
nach der Ostküste von Grönland gelangt sind »and from there partly spread northwards 
or southwards (or both) along the coast, some of the latter reaching to the American 
