ХИ 
МезосоНиз, Нехадгаттоз4ез, Рзеидортаит и подроды Тядгаттия 
(зюгозм Зсвш.) и Таигщиз (Бира 1.). 
Въ виду важности отличительныхъ признаковъ н$Фкоторыя подсе- 
мейства, которыя вообще не вводятся мною въ систему, признаны само- 
стоятельными семействами. Таковы бсарит/упстаае, Дота@ае, Ва- 
дт1ае. 
Каждому виду, роду и семейству придана географическая характе- 
ристика, совокупность этихъ характеристикъ представляетъ, такъ ска- 
зать, географическую ихт!олог!ю Росе. 
Отдфльный „ихтюгеографическй очеркъ Россйской Империи“ имЪ- 
етъ своей цфлью свести воедино данныя, сдЪлать сопоставленая и вида- 
ми, родами п семействами охарактеризовать географическля области, что 
можно назвать ихт! ологической географтей Роса. 
Къ сожалЪфийо я не имфлъ возможности составить полный очеркъ 
ихт1ологической географ Россш, такъ какъ размфры моего труда и 
такъ уже далеко превысили первоначальныя предположеня, а подробный 
ихтогеографическй обзоръ Росеш можетъ явиться самостоятельною науч- 
ной работой. 
До сихъ поръ не существовало въ литератур и такого краткаго 
ихт!огеографическаго очерка Росейской Импер!и. | 
Само собою понятно, что я могъ только бЪгло, не вдаваясь въ по- 
дробности, въ разборъ литературы освфтить тотъ сырой матераль, ко- 
торый собранъ въ систематической части моей работы. 
Въ особенности кратко я останавливаюсь на характеристикЪ мор- 
ской ихтофауны. Боле обстоятельно распространене морскихъ рыбъ 
Росеи изложено въ работахъ Книповича, Шмидта, а также въ 
сочинени Мёбтуса и Гейнке (МбЪтаз ци@ Пе!пске, Ре Е15еве 
4. Озбзее. Т\ Вег. Коииз$. \м1ззепзсВ. Меегзиетз. К1е], 1883). Отча- 
сти также у Гюптера (адипёВег, Нап4Ъ. а. 1еВ®уо!.) и Палап- 
каго (Ра!асКу, Пе Уегфтевис а. Еее. 1895). 
Въ составъ разсматриваемой мною области я включаю всю роеей- 
скую территор1ю съ принадлежащими ей островами и морями, омыва- 
ющими ея берега, при чемъ Касшйское, Черное, Мурманское, Берингово 
и Охотское моря входятъ цфликомъ, Балтекое море только восточною 
частью (отъ 15° Гр.) и Японское море только сфверною частью къ с$- 
веру отъь линш. соединяющей бухту Гашкевича съ Сангарскимъ проли- 
вомъ. Приведены въ работЪ только т$ виды, которые ветрЪчаютея въ 
очерченныхъ предлахъ. 
Что касается технической стороны дла, то моя работа построева 
слЪдующимъ образомъ. Передъ текстомъ вел$дъ за предислов!емъ пом$- 
щаются таблицы для опредЪленя семействь. Далфе слЪдуетъ системати- 
