ХТ 
годаря этому не существовало правильныхъ представленй о ихтюфаунЪ 
нашего отечества, а также и о географическомъ распространен отдЪль- 
ныхъ семействъ, родовъ и видовъ, что мы и видимъ даже у такихъ 
авторитетныхъ изслфдователей, какъ Буланже и Джорданъ (см. 
‹тр. 70, 226, 223, 229), дающихъ нерфдко невфрныя ихтогеографи- 
чесмя указаня, основанныя на незнакомствЪ съ нашей фауной. 
Въ послЪфдне годы 1902—1903 появилось сочинене А. М. Николь- 
скаго, „Гады и рыбы“—компилятивная книга популярнаго характера. 
Такъ какъ ее писалъ зав$дующ ихтюлогическимъ Отд$ломъ Академиче- 
скаго Музея, то въ ней, конечно, несмотря на ея популярность, могли 
содержаться новыя данныя, которыя я и старался принять во внимаше, 
правда въ очень немногихъ случаяхъ. Одно указане я заимствовалъ и 
изъ „Русской фауны“ Симашко. 
Можетъ-быть моя работа хотя до нфкоторой степени заполнитъ этотъ 
пробЪлъ и будетъ способствовать болфе правильному представленю о 
ихтюфаунЪ Роса. 
Задача моей работы состоитъ въ выяснен!и видового состава и ха- 
рактера ихтюфауны Росойской Импери и выяснени географическаго 
распространен1я отд$льныхъ группъ рыбъ на территорм нашего оте- 
чества. 
Для выяснен!я видового состава ихтофауны я долженъ былъ под- 
вергнуть критик всф описанные въ литературф виды, свести и провЪ- 
рить синонимы и сравнить существуюцщия описанйя съ экземплярами во 
вс$хъ тЪхь случаяхъ, въ коихъ только позволялъ это сдЪлать матераль 
нашего Зоологическаго Музея. Тамъ же, гдЪ я не располагалъь мале- 
рлаломъ, я производилъ сопоставления литературныхъ дачныхъ, на осно- 
ваши коихъ прихоцилъь къ тому или иному выводу о видовомъ или ро- 
довомъ значении формъ, нер$дко, впрочемъ, воздерживаясь отъ катего- 
рическихъ сужденй, указывая лишь на вЪроятность того или иного 
положеня, не исключая виды, которые вполнф не опровергнуты, хотя, 
можетъ-быть, и подлежатъ большому сомнфн!ю. 
Необработанный до сихъ поръ, весьма богатый матер1алъ нашего 
Зоологическаго музея явился основашемъ для введешя въ систематику 
рыбъ Росешм н$сколькихъ новыхъ видовъ. Мною злЪсь вводятся слЪФду- 
юще новые виды: Гаитрей“а орз о4от, Адпаотугот сазрасиз, Ехо - 
та дтасйе, Ехозюта 1афтах, Р103из Фотеайз, Рохтиз сис ег, 
АЪБигпиз Ааплезй`етяз, Метасфейиз Феги, Метасйейиз 4етейепяз, М№е- 
эпаспей из 5а6лулсиз, ТЛозигиз 1ззадеия, Пегтаодетуз тоззаса, Нехадтат- 
21оз4ез пиддетаз, СоНиз Гозпешилроия, Сазагорзатиз гетпоиз, Адопота- 
[из зетегиз, Бтуояетта Фегидииатит, Глусо4ез зслтлАй. Три послБдше 
вида установлены на основан только литературныхъ данныхъ. КромЪ 
того приняты новые роды АдпаМотугоп, Маасофайз, Серийосо из, 
