Я 
ОА 
Теисляси; сода; (Сиу.) Тевтева ве ве! т, Сошрёез гепаиз, Рал1$, 
$. ХЫТ, 1856, р. 442. Чернай, Фауна Харьк. губ., 1852, с. 42, 
О бпфрекг, Саба|., у. УШ 1868, р. 226. 
Баиаиз Балфет5. Дыбовский, Изв. Сиб. Отд. Имп. Русск. 
Геогр. Общ., т. УП, 1876, в. 1—2, стр. 13. 
Геислясиз д Яадте. Данилевский, ИзслЪд. о сост. рыбол. въ 
Росаи, т. УТ, 1862, с. 14. 3 ш1&6, Беапашах. В3ез, рё.П, 1895. р. 760. 
баиайЧотиз Фафетя5. СиницынЪъ, Воллекц. Зоолог. Кабин. 
Имп. Варш. Унив., УТ. Спис. и Опис. Ихтюл. Колл., 1900, стр. 45. 
бана ия сраеия. Синицынъ. 14, стр. 44. 
баиа и; 1еисёзсиз. Грац1ановъ, Ихтюфауна Байкала. Изв. Имп. 
Общ. Любит. Ест., т; ХСУШ,. Лн. Зоол; Отд., т. Ш, № 3, 1903, 
стр. 47. 
Назв.: елецъ, ялецъ, ельчикъ, яльчикъ, клень, кленекъ, корбусъ, 
корпусъ. корбушка, корбусикъ, коармусъ. корбица. корбусина, кор- 
букъ, корбукса. пиздрикъ. мокле(я)цъ. маклецъ, мокленъ. калинка. са- 
лышка, чебакъ. песочникъ; сейпи. коршяненъ, корпеэрки (фин.); уэет- 
ликатъ-кала, мэтасъ-кала (эет.); метти (иж.); саппальзъ (лат.); баш- 
клей, кумнукъ (тат.); стрепетисъ (лит.); карагау. кара - кузавакъ 
(башк.); кадама, нюкть (чер.); конду-казъ (ост.); ялонъ (бур.); неправ.: 
кутема (р. Меша Каз. губ.), харуеъ (р. Оредежа), столбецъ, сорога, 
(Байк.). 
Распространенъ по всей Европф. кром$ южныхъ полуострововъ и 
острововъ Средиземнаго моря, кромЪ Ирланди и Шотланди., сфверной 
Норвеги, вфроятно, сЪверной Лапландии и всей прибрежной тундровой 
полосы. На сЪъверЪ онъ доходитъ до р. Муоню, встрЪчается во всЪхъ 
рЪкахъ БЪфломорскаго бассейна (Кемь, СЪв. Двина, Мезень съ Пезой) 
и въ р$кахъ Ледовитаго океана. какъ Индига, Печора. Обь. Енисей. По- 
Варпаховскому въ Печор и Оби елецъ свойственъ главнымъ обра- 
зомъ верховымъ и (въ Оби съ Иртышомъ) среднимъ частямъ бассейновъ; 
впрочемъ. вЪроятнфе, что въ томъ и другомъ бассейнф елецъь встрЪ- 
чается. хотя и въ небольшихь количествахъ, до полярнаго круга на 
СЪверъ, По крайней мЪрЪ въ Ениееф онъ встрЪчается въ нижнемъ те- 
чени (Кривошапкинъ, Енисейсый округь и его жизнь, 1865, 
стр. 168). также какь и въ Подкаменной (Средней) ТунгузкЪ. Относи- 
тельно МЛенскаго бассейна Варпаховск!й (Русское Судоходство, 
1898. № 195) высказывается утвердительно, что весьма вЪроятно, такъ 
какъ этотъ видъ съ одной стороны весьма широко распространенъ въ 
байкальской систем (Байкалъ, Ангара, Иркутъ, Селенга съ Чикоемъ 
и др.), съ другой стороны онъ указанъ для системы р. Колымы. 
(Бергъ). 
Такимъ образомъ система Байкала и Селенги, а можеть быть и 
