ре ее 
а 
дм. Распространене подкаменщика недостаточно изучено велБдетые его 
сравнительной рфдкости, а также вслБдстве смБшиван1я его съ другимъ 
видомъ О. тии: Ра11. (С. роесйориз НесКк.). Въ Европейской Росейи 
встрЪчается во всфхъ рфчныхъ бассейнахъ, какъ южной (ДнЪетръ, южн. 
Бугь, Донъ), средней, такъь и сЪверной Россш (Нева, Сердоболь, Онега, 
Печора подъ (67°с. ш.). Палласъ и Георги указывали С. 90640 для 
всей Сибири и Байкала, но это указаве едва ли справедливо, во вея- 
комъ случа оно не подтверждено новыми фактами '). Повидимому, 
-(. добФо не заходитъ за Уралъ. Однако’ несомнЪнно, что онъ хотя мо- 
жетъ быть, не въ значительныхь количествахъ водится въ Туркестан, 
гдЪ онъ былъ констатированъ въ р. ЧирчикЪ, пр. Сыръ-дарьи. 
559 зр. Софи зичеи$ Кезз|[ет. 
СоНиз з11сиз. Варпаховск!й, Кр. данн. по ихт. Азатек. 
Росси. Зап. Имп: Ак. Наукъ, т. ШХ, 1889, с. 12. Яковлевъ, Къ 
ихмофаунЪ Ангары. Изв. Вост. Сиб. Отд. И. Р. Г. 0., т. ХХЬ 1890, 
с. 50. Грац!ановъ, Ихт!оф. Байкала. Дн. Зоол. Отд. И. О. Л. Е., 
т. Ш. в. 3, 6. 86. Бергъ, Тр. Троицк.-Савек. Кяхт. Отд. И.Р. Г. 0., 
ЛУ в. 655: 
Назв.: койбенъ; вЪроятно и нЪФкоторыя назв. предыдущаго вида. 
Видъ весьма близ къ предыдущему, распространенъ въ р$кахъ 
Сибири: въ ИртышЪ (Уеть-Каменогорекъ, Семипалатинскъ, Омскъ), въ 
Телецкомъ озерЪ, верхней Оби, Томи, Енисез (Красноярскъ), Нижней 
ТунгузкЪ ?), АнгарЪ (р. Ока) и ЯнЪ. Повидимому Сойиз зт4сиз за- 
мфняетъ въ Сибири СоЙиз 0060. 
560 зр. Софиз ри 05$ Кезз|ег. 
Сойиз рт озиз. Кесслеръ, Изв. Имп. Общ. Люб. Еет., т. Х, 
в. 1, 1872, с. 47. Варпаховский, ор. е.. с. 14. Бергъ, Рыбы 
Турк., 1904, с. 228. 
$ т403из — имЪюпиЙй шипики. 
Распространенъ въ верхнемъ течени Сыръ-дарьи у Чимкента и Ход- 
жента и въ Кара-дарьЪ. 
561 зр. Софи Кпем РуБо\зкК:. 
Сойиз тет. Дыбовский, Рыбы Байкала. Изв. Сиб. Отд. И.Р. 
ВО т 1196. ©. 1. Трацганове, ор. 6. 6. ‘95, 
1) Впрочемъ, можетъ быть, С. зБичсиз изъ Нижней Тунгузки есть не что иное, 
какъ С. 9050. 
?) См. предыд. прим. 
