зспе“ для рыбъ. держащихся предпочтительно малосоленыхъ водъ и мо- 
гущихъ входить въ совершенно прфеную воду. Однако посл5двйй при- 
знакь можеть относиться и къ типично-морскимъ рыбамъ, такъ напр., 
извфстно, что камбалы на значительныя разстоян1я поднимаются въ р$Ъки. 
у насъ въ СЪфверную Двину, въ Днфетръ, Днфпръ и т. п., но вмфетЪ 
съ тЬмъ могутъ жить и въ сильно соленой водЪ моря. 
Съ другой стороны есть настоящйя солоноватоводныя рыбы, какъ 
напр. Глисворегса татта; эта форма, обитающая слабо соленую часть 
Чернаго моря, совс$мъ не заходить въ р$ки. Въ виду этого нельзя со- 
гласиться съ П. Ю. Шмидтомъ, ечитающимъ выдЪфлене солоноватовод- 
ныхъ рыбъ нЪФсколько искусственнымъ. На самомъ дЪл солоноватовод- 
ныя рыбы, какъ ихъ понимаеть Кесслеръ, представляютъ довольно 
естественную группу. если въ нее не включать элементы переходные, . 
представляюцце не солоноватоводныя формы, а группы индивидуумовъ, 
по своему видовому характеру принадлежащихъ другой средЪ, но болЪе 
или мене приспособляющихся къ обитаншю въ промежуточныхъ солоно- 
ватыхъ водахъ. За самостоятельное зоогеографическое значеше этой 
группы ясно говорить и географическое распространеше этихъ рыбъ; 
именно, рыбы солоноватоводныя не распространяются сколько - нибудь 
значительно за предЪлы солоноватыхъ водъ; если одна область слабосо- 
леныхъ водъ отдЪлена отъ другой такой же областью сильно соленой 
морской воды, то поелфдняя служатъ полнымъ препятстыемъ для распро- 
странен1я солоноватоводныхъ рыбъ. 
Только такя формы слфлуетъ считать настоящими солоноватовод- 
_ ными рыбами; такихъ формъ немного, и онЪ являются въ особенности 
типическими формами Понто-Касшйскаго бассейна. Прочя же формы, 
причисляемыя Гюнтеромъ къ этой группЪ. суть тЪ, которыя Кесс- 
леръ выдлилъ въ особую группу разноводныхъ рыбъ, группу, какъ я уже 
показалъ выше, не имфющую зоогеографическаго значеня, такъ какъ она 
составляется изъ различныхъ слагаемыхъ: съ одной стороны прЪеновод- 
ныя рыбы, посфщаюция морсвыя воды, съ другой — морсыя рыбы, вхо- 
дяпия въ бассейны прЪеной воды. Точно также не имфетъ зоогеографи- - 
ческаго значеня и другая предложенная Кесслеромъ группа полу- 
проходныхъ рыбъ, потому что вообще способность кочеваня, прохо- 
да, въ большей или меньшей степени свойственна почти всфмъ пръс- 
новоднымъь рыбамъ, въ особенности, какъ это сказано выше, такою 
способностью будуть обладать тЪ прЪеноводныя рыбы, которыя по- 
пали въ солоноватыя воды; въ перюдъ икрометаня онф непремфнно 
потянутся въ рфки. Такимъ образомъ, если мы изъ ВтаскмаззегИзейе 
Гюнтера исключимъ рыбь смЪшанныхъ водъ, или разноводныхъ, не 
коренныхъ обитателей солоноватыхъ водъ, то останется небольшая, но 
рЪзко обособленная группа истинно солоноватоволныхъ рыбъ. По рас- 
