а а 
— 511 — 
родъ есть только результаль ошибки. На самомъ дфлЪ этоть экземпляръ 
онъ считаетъь ЛИздиттиз [0551$ апдийсаи4а из Сап 6. 
172 стр. 275 зр. М5дитпиз [058 з. Въ каталогЪь Пермскаго музея 
видъ этоть значится изъ р. Исети. Если справедливо это указавше, то 
М9. 108515 распространенъ и за Уральскимъ хребтомъ. 
172 стр. 276 зр. М5д9итпи$ тоюйу. Бергъ считаетъ этотъ видъ 
синонимомъ 5дитниз апдийсаиааиз Сапфот. и №89. Чесетсаттозиз 
Ваз!|емзК1, причемъ считаеть его лишь подвидомъ тиничнаго вида 
И5дитпи$ [03515 атдийсаиааиз '). Вего, Веу. Сов. Г. ор Ашиг. 
ВЕ. 5 М. Мух. ХХХИ 1007. р.. 435. 
192 стр. 308 зр. Гриммъ высказываетъ предположене, что такъ 
называемый „волжсыЙ сигь“ есть не что иное, какъ харусъ ТрутаЙиз 
фупипа4 ив. 
193 стр. 309 зр. Сотедотиз ета. Чолмужеюй сигъ, признанный Да- 
нилевскимЪъ за самостоятельный видъ (Сотедотиз 4зсйотидиетяа; М и- 
хайловск!й (Ежег. Зо0ол. Муз. Имп. Акад. Наукъ, т. УШ, 1903, 
с. 352) считаеть вар!ететомъь Сот. ета. ВЪрне признать его подви- 
домъ Сог. Гега 1зейойтидептя8 (Бап!|.). 
194 стр. 313 зр. Согедопиз пз50тл. Сигъ-килецъ, по Михай- 
ловскому (ор. с., р. 347), предетавляетъ вар1ететъ, в$рнЪе, подвидъ 
ряпушки Саредотиз аа ВИег Маев. 
200 стр. 326 зр. Согедотиз и55итчетя1з. Бергъ указываетъ особый 
вар1ететъ этого вида (0769. из$ит4ет8$ уатг. зсиилай (Бергъ, Изв. 
А. Е... 2907/621326): 
202 стр. 331 зр. Сотедопиз аща. Оз. Саро въ Могилевской гу- 
бери принадлежитъ, повидимому, не къ Днфпровскому, а къ Двинскому 
бассейну. 
204 стр. На 5 стр. слБдуетъ читать вмЪето 1882—1822. 
206 стр. Вторая часть подстрочнаго примфчан1я относится къ 339 зр. 
Прута из дуттодаяет, начиная со словъ, „Аникинъ ес. 
212 стр. 95 зеп. Сфиреа. Касшйской экспедишей 1904 года обна- 
ружено присутстые въ Каеши н$Фсколькихъ новыхъ видовъ сельдей. Си- 
реа дгитлиа изъ южной части Касшйскаго моря, С1иреа Бгазриякоил по 
всему морю; и та и другая въ рфки не заходягь. С;мреа Китепза; ку- 
ринская сельдь изъ южнаго Касшя, входящая въ устья Куры (Книпо- 
вичъ, Очеркъ раб. Касп. эксп. 1904 г. Изв. И. Р. Г. О0., т. ХЫ, 
1905, в. Ш, в. 433. Природа въ школ5, 1907, № 2. 
Виды (СТ. зарозрииКои»я, СТ. Бтазиикои— описанную впервые В. К. 
Бражниковымъ долгинскую или должинскую сельдь) СТ. д7дтий 
1) Кь сожал5ню Бергу, вЪроятно, остались неизвЪстными измёреня Ды- 
бовскаго (Изв. В. Сиб. Отд. И.Р. Г. О0., УШ, 1877, с. 23). 
