CLASSIFIGATION. 247 
blissement par Agassiz. Müller n'admet parmi les Ganoïdes, 
que les poissons ayant un bulbe aortique contractile, avec plu- 
sieurs rangées de valvules. Cette opinion n’est pas acceptée par 
C. Vogt, qui regarde, comme le caractère essentiel des Ganoïdes, 
la structure de l’exosquelette formé de pièces « composées d'un 
véritable tissu osseux et recouvertes d’un émail particulier, » le 
plus généralement. (V. Murrer, loc. cit. ; C. Voer, p. 62.) 
SOUS-CLASSE DES ÉLASMOBRANGHES ou SéLacIENs. — Müller divise 
la sous-classe en deux ordres, 1° Plagiostomes, 2 Holocéphales. 
Les Plagiostomes comprennent les Squalidés et les Ratidés. La 
sous-classe est donc à peu près composée comme la famille des 
Sélaciens de Cuvier (V. Reg. anim., 1817, p. 121), comptant 
trois genres : les Chimères, les Squales, et les Raiïes. Le nom 
d'Holocéphale, il est vrai, a été substitué à celui de Chimère. 
SOUS-CLASSE DES MaARsIPOBRANCHES où CycLosromes. — Elle est 
formée de deux ordres, les Jypéroartens et les Hypérotrétiens ou 
les Pétromyzontes et les Myxinoïdes. 
SOUS-CLASSE DES LEPTOCARDIENS. — Elle renferme un ordre, une 
famille; Müller à parfaitement raison de séparer l'Amphioxus 
des Cyclostomes. Du reste Costa avait exprimé cette opinion: 
« Ritenendolo pertanto fra qli condrotteringi, riunir non si 
ouo con quelli a branchie fisse, ma distinquerlo conviene col ca- 
rattere Suo natuwrale di branchie esterne. » (Cosra, Faun. Nap.) 
Costa, malheureusement, a pris les tentacules de la bouche pour 
des branchies externes. 
La classification des Poissons, ainsi qu'on le voit, d’après cet 
exposé, laisse encore beaucoup à désirer, elle manque de pré- 
cision. L'ordre des Physostomes, bien que généralement adopté, 
n'a pas cette base solide que lui supposait Müller. 
C'est Latreille, qui a le premier eu la malheureuse idée de 
chercher dans la vessie natatoire des caractères de classification ; 
il a divisé l’ordre des Acanthoptérygiens en deux sections, les 
Porte-vessie (Kystophora) et les Akystiques (sans vessie nata- 
toire, Akystica). Cette division est mauvaise, elle est inexacte. 
La vessie nataloire ne fournit pas des caractères différentiels 
