282 SCYLLIIDÉS. 
dans l’autre espèce ; elle est au-dessus de la fin de l'insertion 
des ventrales ; la seconde dorsale est au-dessus du tiers posté- 
rieur de la base de l’anale. L’anale paraît un peu plus reculée 
que dans l’autre espèce. Sa base est un peu plus longue que l’es- 
pace qui la sépare de la caudale; la nageoire forme un triangle 
irrégulier, le côté antérieur est beaucoup plus long que le bord 
postérieur ; dans la Roussette à petites taches, au contraire, l’a- 
nale à la figure d’un triangle isocèle, le bord antérieur est 
semblable au bord postérieur. La caudale est plus longue et 
surtout plus haute ou plus large que dans l’autre espèce, sa 
longueur fait le quart de la longueur totale et sa hauteur le tiers 
de sa longueur. Les ventrales sont larges, quadrangulaires, 
coupées presque carrément en arrière, le bord antérieur est 
plus long que le bord postérieur dans la Roussette à grandes 
taches, il est plus court dans la Roussette à petites taches dont 
le bord postérieur de la nageoire est très-oblique. Les ventrales 
sont libres en arrière dans le mâle de la Roussette à grandes 
taches, soudées dans l’autre espèce; elles sont plus larges dans la 
Roussette à grandes taches, la largeur faisant les deux tiers de 
la longueur. 
La coloration est d’un brun cendré, parfois d’un gris jaunâtre 
ou rougeûtre, avec de grandes taches arrondies d’un violet noi- 
râtre, souvent moins foncé dans le centre ; parmi ces taches, 11 y 
en à d’autres moins grandes, et d’un gris cendré, comme celles 
qu'on remarque dans le Seyllium albo-maculatum (Cu. Box., 
Doùuer), qui n’est qu'une variété ; le ventre est blanc sale. La 
tête et les parties antérieures du dos sont marquées de taches 
noirâtres plus petites et plus nombreuses. 
Habitat : cette espèce est moins commune que l’autre, elle se trouve sur 
toutes nos côtes ; Méditerranée, assez commune, Nice, Cette, Port-Vendres ; 
Océan, golfe de Gascogne, assez rare; au-dessus de la Gironde, assez rare; 
Manche, rare ; cependant M. Jouan indique cette espèce, comme étant très- 
commune à Cherbourg (Jouan, Poissons de mer observés à Cherbourg en° 
1858-1859, Soc. imp. sc. natur. Cherbourg, t. VI, 1859); mais n'y a-t-il pas con- 
fusion, comme le fait supposer la synonymie donnée par l'auteur, qui semble 
croire que le Seyllium catulus de Cuvier est le Chat Rochier de Bonnaterre? 
