302 PLELRONECTIDÉS. 



dents pharyngiennes ont leur extrémité plus arrondie que chez 

 le Flet commun ; sur les pharyngiens inférieurs, les dents sem- 

 hlent plus nombreuses que dans l'autre espèce. 



Quelquefois l'œil supérieur est un peu plus avancé que l'in- 

 férieur. Le diamètre de l'œil est compris cinq à six fois dans la 

 longueur de la tête. 



11 n'y a pas d'écaillés rudes sur le trajet de la ligne latérale, 

 qui fait une sinuosité très-légère au-dessus de la pectorale, et sur 

 la tète se partage en deux branches, comme dans l'autre espèce. 



Quant aux tubercules épineux, qui sont à la base des nageoires 

 dorsale et anale, ils paraissent moins développés que chez le 

 Flet commun. Le tronçon de la queue a généralement un peu 

 plus de hauteur que de longueur. 



Br. 7. — D. oS à 64 : A. 43 à 48; C. 2/16/2 ; P. 10 à 12, 10 ou 1 1 ; V. 6, G. 



Le côté des yeux est gris brunâtre ou châtain, parfois brun 



' olive, souvent teinté de marbrures plus foncées, quelquefois 



marqué de taches rondes assez claires; les nageoires impaires 



ont assez souvent des macules brunâtres irrégulières. Le côté 



aveugle est blanchâtre. 



Habitat. Méditerranée, commun, Nice; très-commun, Cette. Océan, 

 golfe de Gascogne, commun, Bayonne, Arcachon; rare au-dessus de la 

 Gironde. 11 est quelquefois apporté sur le marché de Paris. M. Gûnther a 

 jugé à propos de remplacer la dénomination spécifique de passer, depuis 

 longtemps donnée à ce Pleuronecte, par le nom d'Italicus. 



Proportions : long, totale 0,410; tronc, haut. 0,160, épais. 0,029. 



Tête, long. 0,080. — Œil, diam. 0,013, esp. préorbit. 0,015, esp. interorbit. 

 0,004. — Mâchoire supérieure, long. 0,022. 



Caudale, long. 0,071 ; tronçon de la queue, haut. 0,032, long. 0,030 ; pec- 

 torales, long. : d. 0,034, g. 0,036; ventrales, long. : d. 0,027, g. 0,029. — 

 Dorsale, haut. 0,040; anale, haut. 0,042. 



Les Flets ne se tiennent pas seulement dans les eaux saumâtres, ils en- 

 trent dans les eaux douces; ils s'engagent même parfois assez loin dans les 

 fleuves, les rivières; ils remontent la Loire, la Charente, etc. M. Lacaze- 

 Duthiers, écrit M. Blanchard, « m'en a procuré plusieurs individus pris dans 

 la Dordogne à sa traversée dans le département du Lot. » 



