568 ANGUILLIDÉS. 



ces poissons ne sont rien que des larves d'autres poissons (On the Leptoce- 

 phalidse, by Professor V. Carus, dans Report of the thirtieth meeting of the 

 British Association for the advancement of Sciences held at Oxford in june 

 and juhj i8f.O, London, 1861). — Plus tard, en 1866, R. Owen reproduisait 

 la même manière de voir, mais d'une façon moins absolue ; les Leptocépha- 

 lidés, écrivait-il, sont probablement des larves de quelques grands poissons 

 connus; on ne les a jamais vus avec des œufs ou de la laitance (R. Owen, 

 Anatomy of Vertebrates, t. 1, p. 611). —En 1864, M. Th. Gill après avoir 

 rappelé l'opinion émise par Carus sur la forme larvée des Leptocéphalidés, 

 ajoute : Je suis presque certain (almost certain) que les Leptocéphales au 

 moins sont les jeunes de Congres et que le Leptocephalus Morrisii est le 

 jeune du Congw vulgaris (Leptocephalus Morrisii, Gm., Note by Th. Gill, 

 dans Proceedings of the Academy of natural Sciences of Philadelphia, 1864, 

 p. 207). Ainsi que M. Giinther le fait observer très-à propos, M. Gill ne 

 donne pas les raisons qui le portent à considérer le L. Morrisii, comme un 

 jeune Congre. 



Je ne connaissais pas la note fort succincte publiée par M. Gill, lorsque 

 je me livrai à des recherches sur l'organisation du Leptocéphale. J'avais 

 à ma disposition un certain nombre de spécimens, venant les uns de la 

 Méditerranée, les autres de l'Océan; ces derniers m'avaient été donnés par 

 M. Lemirre, qui les avait trouvés à Noirmoutiers. — Je fis une assez grande 

 quantité de préparations anatomiques qu'il serait trop long d'indiquer. J'é- 

 tudiai particulièrement l'appareil hyoïdien, le suspenseur commun, les 

 diverses parties qui constituent l'encéphale; je parvins à découvrir la ves- 

 sie natatoire. En comparant ces différents organes avec ceux du Congre 

 commun, il me fut très-facile de constater que le Leptocéphale est le jeune 

 du Congre commun. 



Dans une Note sur le Lept< céphale de Spallanzam présentée à l'Académie 

 des sciences (Comptes rend. Acad. se. 1873, t. LXXV1, p. 1304), M. C. Dareste 

 écrit les lignes suivantes : « Ayant entrepris la révision des espèces de ce 

 genre, je suis arrivé, pour l'une de ces espèces, le Leptocephalus Spallanzani 

 de Costa, à un résultat fort inattendu; c'est que cet animal présente tous 

 les caractères zoologiques des Congres, et que très-probablement c'est le 

 jeune Congre. J'ai pu constater ces caractères sur deux individus apparte- 

 nant à la collection du Muséum, et sur plusieurs autres individus que j'ai 

 observés chez M. le D r Emile Moreau. » Ce que M. Dareste a observé chez 

 moi, ce ne sont pas seulement des Leptocéphales, mais surtout des prépa- 

 rations anatomiques et des figures grossies de ces préparations. M. Dareste, 

 n'ayant jamais disséqué un seul Leptocéphale, aurait-il pu dire que « les 

 pièces de l'os hyoïde et l'aile temporale ont la forme caractéristique qu'elles 

 présentent chez les Congres, » si je n'avais eu l'obligeance de les lui mon- 

 trer? M. Dareste prétend que l'on peut étudier l'encéphale sans enlever ce 

 qu'il appelle la croûte du crime; c'est une illusion. M. Dareste a vu chez 

 moi des dessins représentant, les uns, l'encéphale du Congre adulte, les 

 autres, l'encéphale très-grossi du Leptocéphale de Morris. 



