Vorwort. rx 



der Anlage meines Werkes gemacht werden könnten, würden zuvörderst 

 das Zuviel betreffen, und ich mag wenigstens für einige Punkte eine Er- 

 klärung geben. Es ist zweifellos, dass eine Anzahl Schriften aufgeführt 

 sind, die mit der Entomologie gar keinen Zusamn]enhang haben. Es 

 finden sich aber selbe nur unter den von mir nicht verglichenen Schrif- 

 ten , und sind auf die Autorität Anderer aufgenommen. Eine beträcht- 

 liche Zahl derartiger Schriften sind von mir schon ausgemerzt , für die 

 übrigen nuiss eine nochmalige Prüfung derselben abgewartet werden, da 

 mitunter bei völlig unentomologischem Titel die Schriften Enlonsologi- 

 sches enthalten. 



Eine zweite bedenkliche K^ategorie bilden die Kinderschriflen. Ich 

 habe sie sämmtlich aufgenommen, theils weil ihre Zahl nicht so beträcht- 

 lich war, dass sie das Buch wesentlich beschwerten, theils weil nicht 

 wenige von F^ntomologen von einiger Bedeutung gefertigt sind, und That- 

 sachen enthalten, die ein Fortlassen unmöglich machten, überdiess eine 

 Grenze in Betreff der Nichtaufnahme schwer zu ziehen war. Endlich ge- 

 stehe ich offen, dass ich die Schriften für Kinder und Anfänger für einen 

 wesentlichen und wichtigen Hebel der Wissenschaft halte, und meine, 

 dass es um die Entomologie besser stehen und ihr mehr brauchbare 

 Kräfte zugeführt werden dürften, wenn wir mehr taugliche und geniess- 

 bare Kinderschriften besässen. 



Eine dritte zweifelhafte Kategorie bilden die populairen Schriften. 

 Die Manie derselben hat in den beiden letzten Decennien das Bedürfniss 

 offenbar wesentlich überschritten, und es lässt sich bei ihrer steten Pro- 

 duclion eine Uebersättigung des Publikums nicht verkennen. Aber auch 

 hier schien es unmöglich , eine Grenze zwischen wissenschaftlichen und 

 unwissenschaftlichen Arbeiten zu ziehen; ich habe sie daher alle, einige 

 allerdings mit Widerstreben aufgenommen. 



Die Schriften über Bienen- und Seidenzucht gehören zum Theil in 

 die vorhin erwähnte Kategorie, Sie bilden eine so bedeutende Zahl, dass 

 mein Weik beträchtlich dünnei- hätte werden können, wenn ich sie 

 ohne Weiteres fortlassen durfte. Es wird unglaublich erscheinen, wenn 

 ich versichere, dass noch fort und fort selbst in den letzten Jahren die 

 Schriften über Bienen und Seidenwurm fast die Hälfte der neu erschei- 

 nenden Litleratur bilden. Ich meine, dass ich meinem Plane nach sie 

 nicht streichen konnte, und habe sogar nach Lacordaire's Vorgang 

 selben noch insofern erweitert, als ich alles aufgenommen habe, was sich 

 nur mittelbar auf jene Thiere bezieht. 



Ganz in ähnlicher Weise und gleichfalls nach Lacordaire's Vor- 

 gang habe ich die sämmllichen populairen Schriften über lästige Inseclor» 

 und die Mittel dagegen aufgenommen. Obwohl hier unzweifelhaft man- 

 ches Lächerliche mit unterläuft, ist ihre Zahl relativ so geling , dass sie 

 das Buch nicht beschweren und die Thiere können doch nicht aus der 

 Entomologie gestrichen werden. Ueberdies scheint mir ohne Zweifel das 

 Publikum eine Berechtigung zu haben, von der Wissenschaft zu fordern. 



