nicht den Viel kürzeren und leichteren Weg einer blossen Nam- 
haftmachung der schon bekannten und Beschreibung der . neuen 
Arten einschlagen, sondern musste eine genaue Beschreibung al- 
ler mir aus Livland bekannt gewordenen Arten geben, wodurch 
alleın ich den Zweck meiner Arbeit zu erreichen hoffen konnte, 
welcher darin besteht, den einheimischen Entomologen durch er- 
leichterte Bestimmung der meisten Arten zu neuen umfangreiche- 
ren Untersuchungen Anlass zu geben, so dass meine Schrift 
ihre Mission um so vollständiger erfüllt hat, je bälder sie sich 
überflüssig gemacht und in Vergessenheit gebracht haben wird. 
Namentlich in Betreff der Lebensweise und der früheren Zu- 
stände der Rhynchoten bleibt späteren Forschern noch ein wei- 
tes Feld der Beobachtung. Die einzigen bisher durch den 
Druck bekannt gewordenen‘ sehr mangelhaften Angaben über 
livländische Rhynchoten finden sich in Fischer’s Naturgeschichte 
von Livland, woselbst er für die ganze Ordnung bloss 27. gar- 
nicht oder nur: schlecht characterisirte Arten aufführt. Die ein- 
zıge Sammlung von livländischen Rhynchoten, welche ich vorfand, 
wurde von unserem leider zu früh verstorbenen, den Entomologen 
durch seine verdienstvollen Arbeiten hinreichend bekannten Gim- 
merthal, dem Gründer des naturforschenden Vereins zu Riga, 
angelegt und befindet sich gegenwärtig im Besitz des genannten 
Vereins.  Obgedachte Sammlung enthält zwar nicht einmal den 
9. Theil der in unserer Provinz vorkommenden Arten, dennoch 
war sie mir insofern von Wichtigkeit, als sie manche hisher nur 
von Gimmerthal gefundene Arten aufweist. Bei allen seinen 
Exemplaren fehlt die nähere Angabe der Fundorte, doch wird 
man schwerlich irren, wenn man die Umgebung von. Riga, also 
den südwestlichsten Theil unserer Provinz, als solchen annimmt, 
da Gimmerthal, so viel mir bekannt, nur oder doch zumeist 
in der Umgebung Riga’s gesammelt hat. Um. nicht bei einer 
