A. 
dem Augenmasse abgeschätzt werden, welches indess für die 
Unterscheidung der Arten hinreichende Genauigkeit bietet. Die 
Länge des Körpers rechnete ich stets von der Spitze des 
Kopfes bis zum Ende des Abdomen, sei es nun dass letzteres 
vom letzten Abdominalsegment oder von den Geschlechtstheilen 
gebildet wurde (die Flügeldecken sind somit in die Längen- 
angabe nicht mit eingerechnet). Für alle Messungen gebrauchte 
ich den Millimeter -Massstab (auf eine rheinländische Linie gehn 
‘nahezu 2 Millimeter). — Da ich in meiner Arbeit bloss eine 
systematische Uebersicht und Beschreibung der Arten geben 
wollte, so wird man es mir nicht zum Vorwurf machen kön- 
nen, wenn ich nirgends den anatomischen Bau der Rhynchoten 
besprochen habe. Es versteht sich von selbst, dass die Kennt- 
nıss des Aeussern, ohne die des Innern, eben nur eine ober- 
flächliche ist, und kein erschöpfendes Bild der Beziehungen 
giebt, in welchen diese Ordnung zu den übrigen, oder die 
einzelnen Unterordnungen, Sectionen, Zünfte etc. derselben zu 
einander, stehen. ° Zu zootomischen Untersuchungen fand ich 
keine Zeit und wollte meine‘ Schrift nicht noch voluminöser 
werden lassen durch eine Compilation anatomischer Angaben, 
welche der Leser viel klarer und umfassender, als ich sie zu 
geben wüsste, ın Leon Dufour's Recherches analomiques ef 
physiologiques sur les Hemiplöres und in Burmeister’s Hand- 
buch der Entomologie, Bd. II, findet. 
Ich bin noch nicht im Stande die ganze Ordnung: gleich- 
zeitig dem Druck zu übergeben. Die unterste von Burmeister 
hierher gezogene Zunft Pedieulina, deren Stellung zu den Rhyn- 
‚ ehoten. aber überhaupt noch  angestritten wird, ausgenommen, 
habe ich zwar ‚alle ‚übrigen bearbeitet, doch sind mir nur erst 
wenige Arten der gewiss zahlreichen Coceinen bekannt, und 
wenn ich auch von Aphidinen bereits weit über 100. Arten 
