— 508 — 
grünlichgelb; Schienen sehr fein hell gedornt; Spitze des letzten 
Tarsalgliedes gebräunt. 
Long. X 4—4!/,, 2 4), m.m. (17 0, 21 2). Häufig 
an schattigen feuchten Stellen, namentlich auf Nesseln und Far- 
renkräutern; im Juni, Juli, ‘August (Lodenhof, Salıs, Segewold, 
Meyershof 'etc.) 
Fall. Hem. 1. p. 79. 4. Phytocoris. — H. Sch. Nom. ent. 
p: 49. Capsus. — Ksehbm. Caps. p. 57. 52: ‚und p. 111. 
Capsus. — Kinti Mel. Il. p. 116. 93. Phytocoris affinis. — 
Meyer Caps. p. 48. 6. tab. 1. fig. 5. Capsus affinis. — Sahl- 
berg 'Mon. Geoc. p. 101. 21. Oapsus. — Zett. J. L. p. 272. 2. 
Phytocoris. 
Verbreitung: Lappland (Zett.), Schweden (Fall.), 
Gottland (Bohem.), Finnland (Sahlberg), Gurland (Kawall), 
Caucasus (Kinti), Schlesien (Scholz), Wiesbaden (Kschbm), 
Schweiz‘ (Meyer), Mariazell und  Seewiesen in Steiermark, 
Toulouse (Flor). — 
©. pahulinus Linn. hat zu mehrfachen Verwechslungen mit 
affinis H. Sch. Veranlassung gegeben, wozu Herrich-Schäffer 
selbst ‚beigetragen hat. Die beiden Arten sind leicht zu unter- 
scheiden und sind gewiss von Fallen, Zetterstedt und Sahl- 
berg nicht in eine einzige zusammengeworfen worden, daher 
es scheint, da ausserdem auch in Livland der ©. affiünis H. Sch. 
Kschbm. noch nicht ‘gefunden ist, als ob dem Norden nur 
die eine Art: (. pabulinus Linn. Kschbm., angehöre. Ohne 
Zweifel hat Kirschbaum Recht, wenn er (. pabulinus Linn., 
Fall. Zett. zu oben 'beschriebener Art zieht und den Namen 
affinis H. Sch., welcher später von Herrich-Schäffer selbst, 
dann von Meyer und Kolenati mit pahulinus verwechselt wurde, 
der andern Art beilegt. Ü. affinis H. Sch. Kschbm. erkennt man 
leicht an der etwas bedeutendern Grösse, dunkler grünen Fär- 
