- 2 - 



angoli della base denliformi: nero; il primo segmento con delicata frangia di peli bim- 

 chi argentini sul contorno posteriore; il secondo segmento con fascia angusta eguale 

 di vello coricato argentino sul margine posteriore: i due SLgmenti coperti per intero da 

 fascia di simile vello coricato argentino: su lutto l'addome vi ha inoltre scarsi peli ele- 

 vati simili a quelli del rimanente del corpo. La carena del primo anello ventrale è bassa 

 ed eguale. Piedi neri con peli argentini; i tarsi posteriori con pubescenza stivata ce- 

 nerina , sì che a certa luce sembrano di questo colore. Speroni delle tibie bianchi. Ali 

 fosche: tre cellule cubitali chiuse. Tegole alari grandi, reniformi , nere, levigate, splen- 

 denti, con pochi punti impressi e cigli. 



Raccolta in Sicilia nelle adiacenze di Noto ne' primi giorni di giugno dal sig. T. 

 De Stefani, dal quale ci è stata gentilmente donala. 



Osservazione. Le maggiori atfinilà di questa specie sono con la nostra M. melàno- 

 lepis di Sardegna '). Ne differisce per diversa scoltura del capo, di cui l'area ocel- 

 lare non è afTatlo elevala; per l'assoluta mancanza di vello coricato argentino sulla 

 fronte e sulla faccia; pel mesonolo nero; le ali più oscure. 



La fasciatura dell'addome la fa pure simigliare al maschio della littoralis; ma, ol- 

 tre le difTerenze di colorito del torace, questa si appartiene al gruppo con occhi non in- 

 taccati. 



A^. B. Il Dolt. De Stefani nel Naturalista Siciliano ') ha descritto una Mutilla in- 

 termedia che ritenevamo dover corrispondere ad una da noi posseduta , e donataci 

 dallo stesso ottimo amico De Stefani. Però quando abbiam confrontato l'individuo con 

 la descrizione, vi abbiam riconosciute tali differenze, da farci credere di aver fra le 

 mani una specie diversa da quella ivi descritta. In questa infatti gli occhi diconsi in- 

 teri , mentre nella nostra sono smarginati: in quella dicesi che i Ire primi segmenti 

 dell'addome hanno una frangia bianca, mentre nella nostra la fasciatura bianca del- 

 l'addome è ben altra. Prima però di pronunziare un giudizio ci è sembrato utile con- 

 sultare lo slesso autore; dal quale abbiamo appreso esser mcorso un equivoco involon- 

 tario nella descrizione, e che l'insetto che egli ha inteso descrivere è perfettamente si- 

 mile al nostro. Per tal ragione abbiamo stimato opportuno pubblicare una più esatta de- 

 scrizione di questa Mutilla, conservandole il nome impostole dal sig. De Stefani, senza 

 però citarvi la descrizione, poiché con ciò si continuerebbe nell'equivoco, anzi nella 

 contradizione. 



Odynerus sinuatofasciatus , n. 



Tav. II, fig. 2. 



Robustus , abdominis segmento primo campanulato, sutura elevata nulla, in mar- 

 gine postico linea media longitudinali exolela ; clypeo infra profunde arcuato-emargi- 

 nato, angulis dentiformihus ; niger, clypeo ( tolo </, basi tantum ^J, macula inter an- 

 tennarum basini, orbitis anticis partim , fascia pone oculos, mandibulis (apice excepto), 

 pronoto antice, macula mesopjleuraìmm,maculis duabus scutelli, linea postscutelli, abdo- 

 minis fasciis m,arginalibiis (/ sex (in segni. 1-6), feminae quinque (in segni. 1-5) ante- 



') Prospetto Jegl' Imenotteri Italiani, II, p. 152, tav. Ili, fig. 9. 

 ') Anno VII, p. 24. 



